25.10.2018, 09:39 14103

Генпрокуратура выявила необоснованное завышение тарифов на тепло и электричество на миллиарды тенге

"Проверками установлено, что многие электростанции страны долгое время работали по необоснованным тарифам, приведшим к росту цен на электроэнергию для потребителей. Завышали тарифы энергопередающие и снабжающие организации, что позволило им извлечь доход в размере 29 млрд тенге".
Астана. 25 октября. Kazakhstan Today - Монополисты необоснованно извлекли миллиардные прибыли при завышении тарифов на тепло и электричество. Об этом стало известно в ходе прошедшей накануне коллегии Генеральной прокуратуры, передает Kazakhstan Today.

Генпрокурор Кайрат Кожамжаров отметил ряд системных проблем, характерных сфере тарифообразования, в том числе ненадлежащий государственный контроль со стороны Министерства энергетики и национальной экономики, сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры.

Проверками установлено, что многие электростанции страны долгое время работали по необоснованным тарифам, приведшим к росту цен на электроэнергию для потребителей. Завышали тарифы энергопередающие и снабжающие организации, что позволило им извлечь доход в размере 29 млрд тенге", - проинформировали в ведомстве.


В частности, по данным Генпрокуратуры, "Астанаэнергосбыт" при формировании тарифа указал, что будет приобретать электроэнергию по одной цене, а фактически покупал её в 2 раза дешевле. В результате с жителей столицы излишне взыскано 2,6 млрд тенге".

По аналогичной схеме действовали снабженцы в Атырауской, Алматинской, Актюбинской, Кызылординской и Восточно-Казахстанской областях, где ими необоснованно получен 1 млрд тенге", - уточнили в пресс-службе.


По данным ведомства, мерами прокурорского реагирования монополистами уже компенсировано 5 млн потребителям порядка 13 млрд тенге. Снижены тарифы на электроэнергию и тепло в 14 регионах. В частности, если ранее в Капшагае за тепло в однокомнатной квартире платили порядка 9,5 тыс. тенге, то после принятых мер стоимость снизилась в 4,5 раза до 2,2 тыс. тенге.

Также в Генпрокуратуре выявили факты неэффективного использования государственных средств при установке населению приборов учета тепла.

В жилых домах города Сарани Карагандинской области в 2015 году за 215 млн тенге установлено 274 тепловых счетчика, в то время как в городе отсутствует центральное теплоснабжение. По данному факту проводится досудебное расследование", - рассказали в пресс-службе.


Всего по результатам проверки за допущенные нарушения наказаны 15 должностных лиц, с монополистов взыскано 159 млн тенге штрафа, заведено 10 уголовных дел.

Президент потребовал обеспечить прозрачность ценообразования и эффективный мониторинг за деятельностью монополистов. Вопрос тарифов очень чувствителен для населения, поскольку затраты на коммунальные услуги в семейном бюджете являются существенной статьей расходов", - подчеркнул на заседании Кожамжаров.


В завершение генеральный прокурор обратился к руководителям субъектов естественных монополий, призвав их перестроиться и почувствовать социальную ответственность перед обществом.

Сосредоточение значительной части энергоактивов в ваших руках не дает вам право пренебрегать интересами потребителей. С учетом правозащитной функции, органы прокуратуры на системной основе будут держать на контроле вопросы тарифообразования", - резюмировал он.


По итогам коллегии принят ряд конкретных рекомендаций, направленных на повышение уровня прозрачности тарифообразования.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?