12.02.2010, 16:40 1175

Шымкентские домкомы требуют передать городское газовое хозяйство в коммунальную собственность

По словам домкомов, претензий в адрес газового хозяйства более чем достаточно. Последней каплей стали счета за январь, в которых абоненты обнаружили новые графы начисления оплаты - техобслуживание ВДГО и техобслуживание газопроводов вводов.

Шымкент. 12 февраля. Kazakhstan Today - Шымкентские домкомы требуют передать городское газовое хозяйство в коммунальную собственность. Об этом они заявили сегодня, собравшись в областном антимонопольном департаменте, сообщают журналисты телеканала "Отрар", побывавшие на собрании.

По словам домкомов, претензий в адрес газового хозяйства более чем достаточно. Последней каплей стали счета за январь, в которых абоненты обнаружили новые графы начисления оплаты - техобслуживание ВДГО и техобслуживание газопроводов вводов. Суммы начислены разные, но если для тех, кто пользуется газом для отопления, дополнительные 200 и более тенге не составили заметной разницы, то для тех, у кого только одна газовая плита, начисленные суммы были почти равны ежемесячной оплате по счетчику.

Впрочем, как сказали домкомы, дело не только в дополнительной оплате, которую газовики намерены взимать, но и в накладках, которые часто встречаются в начислении оплаты.

"У меня в двух квартирах нет жильцов, они умерли, так в одну принесли оплату в 1375 тенге, а в другой написали 75 кубов, когда человек уже два месяца в могиле", - сказала одна из домкомов.

Председатель общества прав потребителей Бегин Толентаев также утверждает, что в газовом хозяйстве непорядок: жалобы от населения уже исчисляются сотнями. Поэтому, по его мнению, надо подготовить обращение с требованием отказаться от услуг АО "КазТрансГаз-Аймак" и передать газовое хозяйство в коммунальную собственность, собрать подписи под обращением и передать по инстанциям.

Корреспондент агентства поясняет, что в январе в Шымкенте все 125 тыс. абонентов-пользователей природного газа, получили счета с новыми графами (на примере квитанции нашего корреспондента: техобслуживание ВДГО - 139 тенге, техобслуживание газопроводов вводов - 49 тенге) и с текстом-памяткой следующего содержания:

"О предоставлении информации по обращениям граждан относительно технического обслуживания внутридомового газового оборудования, газопровода-ввода и внутреннего газопровода на природном газе.

ЮКПФ АО КТГА разъясняет, что, в соответствии с Правилами технической эксплуатации и содержания жилого фонда (ДР РК 1.04-22-2002), определяющими требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда, ответственность за техническое состояние внутренних инженерных устройств, являющихся частью инженерного оборудования жилищного фонда, и контроль за соблюдением правил пользования возложены на пользователя и организацию по обслуживанию жилого фонда.

Размер платы за содержание и ремонт жилья определяется исходя из цен на услуги по содержанию жилья (содержание общего жилого дома и техническое обслуживание общих коммуникаций, технических устройств), на услуги по ремонту жилья (общих коммуникаций, технических устройств).

Учитывая вышеизложенное, потребителям, заключившим договор на приобретение газа для собственного потребления, необходимо заключить договор на техническое обслуживание газопровода-ввода и ВДГО (внутридомового газового оборудования, вводного и внутреннего газопроводов). В случае отсутствия документов, подтверждающих наличие указанных условий, ЮКПФ АО КТГА вправе в одностороннем порядке приостановить подачу газа потребителям до устранения нарушений или приостановить его действие до возникновений таких условий".

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?