14.03.2016, 13:58 5676

В Западном Казахстане суд рассмотрел два дела по факту ДТП с участием полицейских

На трассе Подстепное - Бурлин автомобиль, который занесло на сторону встречного движения из-за гололеда, совершил столкновение с автомашиной дорожно-патрульной службы.
Уральск. 14 марта. Kazakhstan Today - В Западно-Казахстанской области суд рассмотрел два административных дела по факту дорожно-транспортного происшествия с участием дорожных полицейских, сообщает пресс-служба областного суда.

По материалам первого дела, на трассе Подстепное - Бурлин столкнулись две легковые автомашины, одна из которых оказалась патрульной автомашиной ДПС, передает Kazakhstan Today.

Как стало известно, автомашина ДПС двигалась навстречу автомобилю, который до столкновения занесло на сторону встречного движения из-за гололеда. "Полицейский водитель во избежание лобового столкновения, свернул на левую обочину дороги, пытаясь разъехаться, а водитель встречной автомашины также поменяла направление движения, ударив патрульную автомашину в правый бок, отчего та слетела в кювет и перевернулась", - проинформировали в пресс-службе.

Изначально виновница ДТП вину не признала, но, ознакомившись с видеоматериалами с регистратора автомашины, следовавшей за патрульной автомашиной до ДТП, согласилась с нарушением. Постановлением Теректинского районного суда от 9 марта текущего года ей было назначено административное взыскание в виде штрафа в размере 10 МРП, отметили в пресс-службе областного суда.

Второе административное дело по статье 610 Кодекса РК об административных правонарушениях в отношении второго участника ДТП - водителя патрульной машины ДПС - производством прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения на основании части 1 статьи 37 Кодекса РК об административных правонарушениях (Крайняя необходимость).

Заключением эксперта установлено, что у водителя ДПС при движении прямо, не изменяя направления движения, не было технической возможности путем экстренного торможения предотвратить столкновение с движущимся встречно автомобилем", - сообщили в областном суде.


Суд посчитал, что выезд на встречную полосу движения был вынужденной мерой, предпринятой водителем ДПС во избежание лобового столкновения транспортных средств и, как следствие, более тяжких последствий.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?