06.05.2008, 18:50 1773

Адвокаты экс-главы "Казахстан темир жолы" обратились с ходатайством о передаче расследования уголовного дела в КНБ

"Мы не рассчитываем на объективное расследование этого уголовного дела со стороны финансовой полиции, потому что безапелляционно было заявлено, что он виновен, задержан с поличным и уголовное дело будет направлено в суд с обвинительным заключением".

Алматы. 6 мая. "Казахстан Сегодня" - Адвокаты экс-главы АО НК "Казахстан темир жолы" Жаксыбека Кулекеева обратились с ходатайством о передаче расследования уголовного дела в Комитет национальной безопасности. Об этом сегодня на пресс-конференции сообщил один из адвокатов Ж. Кулекеева Салимжан Мусин, передает корреспондент агентства.

"Мы обратились с ходатайством, с просьбой передать данное уголовное дело в Комитет национальной безопасности", - сообщил С. Мусин.

По словам адвоката, это было сделано в связи с тем, что защита не рассчитывает "на объективное расследование этого уголовного дела со стороны финансовой полиции, потому что безапелляционно было заявлено, что он виновен, задержан с поличным и уголовное дело будет направлено в суд с обвинительным заключением".

С. Мусин подчеркнул, что при этом "нарушается принцип презумпции невиновности" и право его подзащитного на объективное расследование уголовного дела.

Адвокат сообщил, что 23 апреля против Ж. Кулекеева было возбуждено еще одно уголовное дело по части 2 статьи 307 УК РК. "Это - злоупотребление своими служебными полномочиями, приведшие к причинению ущерба национальной компании на сумму 5 млн 500 тыс. тенге", - уточнил С. Мусин и сообщил, что "с этим постановлением" его ознакомили 4 мая.

Как считает адвокат, дело может быть передано в КНБ также, в связи с тем, что "железная дорога - это стратегический объект" и расследование может представлять интерес для КНБ, "с точки зрения национальной безопасности". Кроме того, адвокат полагает, когда в отношении руководителя одной из крупнейших национальных компаний, как выразился С. Мусин, "совершена провокация коррупционного преступления", то это с точки зрения безопасности "имеет определенный смысл".

"Мы полагаем, что в отношении господина Кулекеева было совершено преступление определенной группой лиц, о которых мы имеем определенное представление", - сказал С. Мусин. Адвокат не назвал имен, но отметил, что, зная о том внимании, которое привлечено к данному делу, он старается не допускать "голословных высказываний".

Он также считает, что следствие по данному делу должно вестись не только против его подзащитного, но также и в отношении других руководителей КТЖ. "Здесь определенный интерес вызывает фигура Руслана Местоева - сотрудника КТЖ, который непосредственно является руководителем управления по закупкам. 4 апреля моему подзащитному было предъявлено обвинение в совершении этого преступления. Я обратил внимание на то, что в обвинительном заключении (это документ на двух страницах) фамилия Местоева упоминается гораздо чаще, чем фамилия обвиняемого Кулекеева", - рассказал С. Мусин.

По его словам, из этого документа следует, что именно к Местоеву обратился представитель некоего юридического лица с просьбой оказать содействие в положительном решении в пользу представляемой им компании во время тендера, проводимого КТЖ. И Местоев согласился оказать это содействие. Далее, по словам адвоката, "происходит целый ряд событий, а конкретно - передача денег Местоеву, привлечение им своего подчиненного для передачи этого портфеля с деньгами в автомобиль".

В то же время, как сообщил адвокат, Местоев допрашивался на очной ставке как свидетель. "Наши адвокатские запросы, направленные нами в компанию (мы имеем на это право), на исполнение попадают к господину Местоеву, поэтому нам не приходится рассчитывать не то, что на объективный, но даже на какой-то ответ".

Кроме того, адвокат считает, что в ходе расследования были допущены многочисленные процессуальные нарушения. "Согласно статье 9 Уголовно-процессуального кодекса эти процессуальные нарушения как существенные позволяют стороне защиты просить признать все следственные действия по данному уголовному делу несостоятельными. Это принцип уголовного процесса", - сказал С. Мусин.

По его словам, адвокаты тщательно фиксируют все процессуальные нарушения и по окончании следствия воспользуются этой возможностью.

Как сообщалось ранее, Ж. Кулекеев был задержан вечером 1 апреля сотрудниками финансовой полиции. 4 апреля против него было возбуждено уголовное дело по части 5 статьи 311 УК РК (Получение взятки) по факту получения взятки в особо крупном размере в сумме $100 тыс.

Как сообщил зампредседателя Агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью Кайрат Кожамжаров, деньги были переданы для выигрыша тендера, который должен был пройти в середине апреля. Цена тендера - около 400 млн тенге. И для "определения победителя" через посредника было запрошено и передано $100 тыс.

"Нарушения при проведении госзакупок - это только одна из схем незаконного получения доходов. В зависимости от суммы проводимых тендеров с участника энная сумма денег запрашивается в качестве незаконного вознаграждения. Процент зависит от суммы тендера и вида работ. В конкретном случае к нам с заявлением обратились сами работники нацкомпании. В интересах следствия их должности и фамилии я назвать не могу. Потерпевшие также обратились к нам с заявлениями. Мы были вынуждены взять их под защиту. В последние сутки на них оказывалось такое массированное воздействие, что они изменили свои показания", - сказал представитель финполиции.

По его словам, в финансовой полиции накопилось достаточно информации о том, что в национальных компаниях, в частности в КТЖ, используются преступные схемы для обогащения должностных лиц.

"Руководителями создан ряд экспедиторских групп, которые "работают" с предпринимателями по завышенным ценам. То есть оказывают транспортные услуги, незаконно используя льготы и вагоны компании. Используется сеть лжепредприятий, полученные средства обналичиваются и присваиваются. Круг должностных лиц, которые были в этом замешаны, может расшириться. Сейчас наша работа только начинается", - сказал в заключение представитель финполиции.

При использовании информации ссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?