15.05.2025, 11:15 77496

Сенаторы вернули новый закон об аквакультуре в мажилис

Предложено устанавливать запрет на деятельность в рыбохозяйственных водоемах только законами, а не подзаконными актами
Сенаторы вернули новый закон об аквакультуре в мажилис
Фото: Depositphotos
Астана. 15 мая. KAZAKHSTAN TODAY - Депутаты сената парламента предложили новую редакцию отдельных статей закона об аквакультуре и вернули его в мажилис, передает корреспондент агентства.

Новый закон определяет правовые основы для развития аквакультуры в Казахстане. В нем прописаны формы хозяйствования (прудовая, садковая, озерная, индустриальная), права и обязанности субъектов, меры господдержки, включая субсидии, кредитование и налоговые льготы. Внедряется государственный контроль в виде проверок и профилактических мероприятий, а также создается информационная система для мониторинга аквакультуры", - сообщили в аппарате верхней палаты парламента.


Отмечается, что особое внимание уделено привлечению инвестиций: водоемы республиканского и международного значения можно будет закрепить без конкурса при вложении не менее 150  тысяч МРП и наличии бизнес-плана.

Сенаторы концептуально поддержали новые нормы, но предложили редакцию отдельных статей двух законов, вернув их в мажилис.

В частности, предложено устанавливать запрет на деятельность в рыбохозяйственных водоемах только законами, а не подзаконными актами. Также пересмотрен подход к формированию реестра недобросовестных субъектов - из него исключены формулировки, которые могли приводить к двойному наказанию. Вместе с тем уточнена норма об оплате - вместо "платы за деятельность" установлено, что речь идет о плате за пользование природными ресурсами, согласно Налоговому кодексу.
 
Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      В Алматы среди кладбищ был организован развлекательный комплекс с горками, музыкой и фейерверками. Позже выяснилось, что участок относится к сельхозугодьям, однако объект до сих пор не демонтирован. Как вы оцениваете ситуацию?