20.02.2008, 20:27 1089

Журналистские организации обеспокоены выдачей правительством отрицательного заключения на проект нового закона "О СМИ"

Журналистские организации предлагают создать парламентскую комиссию для изучения обоснованности аргументов, приведенных в отрицательном заключении правительства на разработанный ими проект нового закона "О средствах массовой информации".

Астана. 20 февраля. "Казахстан Сегодня" - Журналистские организации предлагают создать парламентскую комиссию для изучения обоснованности аргументов, приведенных в отрицательном заключении правительства на разработанный ими проект нового закона "О средствах массовой информации", передает корреспондент агентства.

"Мы требуем создать парламентскую комиссию для изучения на соответствие действительности правительственного заключения о том, что реализация законопроекта потребует выделения дополнительных средств. Если это утверждение не соответствует действительности, налицо чрезвычайно тревожный прецедент использования норм Конституции страны в угоду отдельным амбициозным чиновникам", - говорится в обращении журналистских организаций к депутатам мажилиса парламента.

Данное обращение подписали Союз журналистов Казахстана, международный фонд защиты свободы слова "Адил соз", Национальная ассоциация телерадиовещателей Казахстана, Общественный фонд "Международный центр журналистики "MediaNet" и ряд других организаций.

В обращении напоминается, что проект нового закона "О средствах массовой информации" был разработан и внесен в парламент еще в 2006 году. Осенью 2006 года правительство уже давало отрицательное заключение на данный законопроект, в связи с чем проект был отозван из парламента и доработан с учетом правительственных замечаний.

"Более девяти месяцев проект лежал без движения. В этот период господин Ертысбаев (министр культуры и информации. - Прим. агентства) много и охотно говорил о приверженности демократическим стандартам свободы слова, на заседании Постоянного Совета ОБСЕ в Вене официально сообщил, что "в целом Министерство культуры и информации поддерживает этот законопроект", - говорится в обращении.

Однако, отмечают авторы обращения, после принятия решения о председательстве Казахстана в ОБСЕ в 2010 году, "Министерство информации подготовило новое отрицательное заключение на этот законопроект, подписанное премьер-министром".

"Заключение начинается с голословного утверждения, что "реализация законопроекта потребует выделения дополнительных средств". На основании этого утверждения законопроект отозван из мажилиса, и депутаты не могут в рабочем порядке изучить и оценить его", - отмечается в обращении.

"Мы участвовали в создании, обсуждении и совершенствовании законопроекта "О средствах массовой информации", внесенного группой депутатов в мажилис парламента в апреле 2007 года, и ответственно заявляем: никаких дополнительных средств реализация законопроекта не предполагает! Утверждая обратное, авторы правительственного заключения умышленно ввели в заблуждение премьер-министра страны, а следом и мажилис парламента", - подчеркивается в документе.

Таким образом, по мнению журналистских организаций, "расчищено поле для грядущих законодательных новаций Министерства информации". Причем, "судя по описаниям г-на Ертысбаева, эти грядущие поправки в закон "О средствах массовой информации" имеют сугубо декоративный характер".

"Они не решают ни одну из существенных проблем развития казахстанской журналистики и не могут укрепить имидж нашей страны за рубежом", - считают авторы обращения.

При использовании информации ссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?