17.04.2017, 23:40 9336

В Петропавловске вынесен приговор убийцам баскетболиста Игоря Нанаева

Сегодня пятерых подозреваемых признали виновными, одному дали 9 лет колонии, остальным - по 8.
Петропавловск. 17 апреля. Kazakhstan Today - От 8 до 9 лет лишения свободы получили пятеро подсудимых по делу об убийстве баскетболиста Игоря Нанаева в Петропавловске.

Баскетболиста Игоря Нанаева избили прошлой осенью возле ночного клуба из-за глупого конфликта. Спортсмен приехал в Петропавловск из Усть-Каменогорска и едва успел подписать контракт с местным клубом. Говорят, подавал большие надежды. Спустя неделю Игорь скончался в реанимации, так и не придя в сознание, передаёт Kazakhstan Today.

Сначала задержали одного подозреваемого, что вызвало возмущение в соцсетях: как небольшого роста парень мог убить двухметрового баскетболиста, занимающегося, ко всему прочему, ещё и единоборствами. Полицейские начали работать активнее, опросили 300 свидетелей и задержали ещё четверых сообщает телеканал КТК.

Сегодня всех без исключения подозреваемых признали виновными, одному дали 9 лет колонии, остальным - по 8.

Главный подозреваемый Динаш Кайбаров с самого начала брал всю вину на себя, потому и получил больше всех - 9 лет. А вот четверо остальных вину или не признали вовсе, или частично.

Отмечается, что после оглашения приговора родственники подсудимых устроили скандал, крича об их невиновности. Они вели себя так агрессивно, что отчима и невесту погибшего Игоря Нанаева сотрудники суда вывели через другие двери.

Кайбаров всё берет на себя, но даже судмедсэкспертиза показывает, что он один такое сделать не мог, естественно, он врёт. А если он врёт, то почему я должен верить остальным?" - прокомментировал решение суда отчим Игоря Нанаева Юрий Гранецкий.


Все родственники подсудимых, а также их адвокаты уже заявили, что будут обжаловать приговор.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?