20.11.2014, 15:57 5346

Интересы национального бизнеса в закупках остаются задвинутыми на второй план - Перуашев

Недропользователи, в том числе иностранные, не только должны пользоваться нашими природными ресурсами, не только платить налоги, но и увеличивать долю местного содержания в их работе. В частности, закупать наше оборудование, заказывать услуги наших сервисных компаний, приобретать здесь, на месте, отечественные продукты питания, спецодежду и т.д.

Астана. 20 ноября. Kazakhstan Today - По мнению руководителя ДПК "Ак жол" Азата Перуашева, интересы национального бизнеса в закупках остаются задвинутыми на второй план.

"Кому служат чиновники, иностранным компаниям или своей стране?" - такой вопрос задал Азат Перуашев в своем выступлении на пленарном заседании мажилиса при обсуждении законопроекта по вопросам недропользования во втором чтении, передает Kazakhstan Today.

"Рассматривая закон о недропользовании, хотел бы напомнить присутствующим такой факт. 3 сентября 2012 года, выступая на открытии 2-й сессии парламента, глава государства сказал, цитирую: "Сейчас важно пересмотреть всю систему поддержки казахстанского содержания - все страны мира поддерживают своего производителя. Этот опыт очень важен для нас. Поручаю правительству совместно с фондом "Самрук-Казына" проанализировать мировую практику и выработать собственную модель поддержки казахстанских товаропроизводителей". Это поручение было дано два года назад. Что же сделано за это время? В прошлом году, обсуждая закон "О государственных закупках", правительство убрало оттуда понятие "отечественный товаропроизводитель" и преференции для таких производителей. Причем когда мы оспаривали такой подход, фракция "Ак жол" требовала, напротив, усилить поддержку казахстанского бизнеса, нам говорили, что в рамках Таможенного союза госзакупки должны быть едины, но интересы отечественных производителей будут учтены в другом законопроекте, касающемся закупок национальных компаний, госпредприятий и недропользователей, в законе "О закупках". Мы тогда согласились, с этим условием. Проходит уже год после его принятия, а закона о закупках так и нет", - сказал А. Перуашев.

Он напомнил, что летом на расширенном заседании комитета по экономике и региональному развитию, представители Агентства по защите конкуренции заявили, что ими ведется работа по разработке и этот законопроект будет внесен осенью.

"Уже зима, а он так у нас и не появился. И интересы национального бизнеса в закупках остаются задвинутыми на второй план. Другой пример: более пяти лет уже ведется разговор о необходимости закона "Об офсетной политике", который обязывал бы иностранных недропользователей, работающих в Казахстане, передавать производство комплектующих узлов и заменяемых деталей к используемому оборудованию, а также его обслуживание - местным компаниям в стране пребывания, по примеру Норвегии. Этот закон также так и не поступил. В итоге мы убираем все нормы по защите казахстанских производителей, и никаких других мер в их поддержку не вносим. И сейчас в этом законе о недропользовании предложения партии "Ак жол" о том, чтобы защитить отечественный бизнес опять не были поддержаны разработчиком. Более того, когда наши предложения обсуждались на комитете, представитель разработчиков - директор департамента Министерства инвестиций заявил, что против таких поправок, потому что они затрагивают интересы иностранных инвесторов". У меня возникает вопрос: на кого эти люди работают, какой стране они служат?" - сказал лидер "Ак жола".

Он подчеркнул, что ДПК уважает иностранных инвесторов, приветствует их и поддерживает массу преференций.

"Но и они должны наши интересы соблюдать. Недропользователи, в том числе иностранные, не только должны пользоваться нашими природными ресурсами, не только платить налоги, но и увеличивать долю местного содержания в их работе. В частности, закупать наше оборудование, заказывать услуги наших сервисных компаний, приобретать здесь, на месте, отечественные продукты питания, спецодежду и т.д. По идее, такие нормы есть в инвестконтрактах, а на деле они ничем не подкреплены, никакими требованиями законов", - считает депутат.

"Когда нас убеждают, что преференции для казахстанских производителей надо убирать из законов, то ссылаются на Таможенный союз. Я читаю статью 3, пункт 8 закона РФ "О закупках отдельных видов юридических лиц", где прямо записано "приоритет товаров Российской Федерации по отношению к другим товарам". Эта норма действующая и никем не убрана. А мы у себя убираем все меры по защите отечественных товаропроизводителей. В этой связи после моей жесткой критики, в партию "Ак жол" поступило письмо от Министерства по инвестициям и развитию, в котором говорится, что оно "приложит все усилия для всестороннего рассмотрения предложенных поправок, в том числе в проект закона "Об офсетных соглашениях", который планируется внести в мажилис марламента уже в первом квартале 2015 года". Мы требуем, чтобы интересы наших производителей, а это и машиностроение, и пищевая промышленность, и легкая промышленность, и сервисные компании, и многие другие, были должным образом защищены", - сказал лидер ДПК и еще раз обратился к уполномоченному госоргану и правительству с просьбой ускорить разработку и внесение закона об офсетной политике.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?