01.06.2013, 00:54 31665

Сагинтаев поручил "Продкорпорации" пролонгировать 115-миллионный долг костанайских аграриев до декабря

Бакытжан Сагинтаев отметил, что данная проблема могла бы быть решена реструктуризацией кредитов и мизерна в соотношении с масштабами кредитора. Тем временем речь идет о финансовом состоянии государственной корпорации. "Он просит до 1 декабря, сегодня - 31 мая. Осталось всего-то 6 месяцев... Поручение протокольно запишите, чтобы не мучили больше СПК "Тобол" и вопросы все порешали".

Костанай. 1 июня. Kazakhstan Today - Министр регионального развития Бакытжан Сагинтаев поручил "Продкорпорации" пролонгировать кредит костанайских аграриев в 115 млн тенге, взятый под гарантии СПК "Тобол" в 2012 году до декабря 2013 года, передает Kazakhstan Today.

"В связи с неурожаем прошлого года некоторые хозяйства не смогли исполнить свои обязательства и на данный момент в адрес СПК "Тобол" выставлено требование о необходимости погашения 115 млн, плюс штраф... порядка получается 120 млн за те хозяйства, которые не смогли погасить долг и в пролонгации им было отказано", - пояснил на совещании аграриев Костанайской области с первым заместителем премьер-министра Бакытжаном Сагинтаевым председатель правления АО "СПК "Тобол" Арман Алиев.

Как пояснил в свою очередь председатель правления АО "НК "Продкорпорация" Нурлан Оспанов, речь идет о 16 небольших крестьянских хозяйствах в Костанайской области с зерновым клином чуть больше 1 тыс. гектаров у каждого.

"Эти хозяйства не попали в перечень тех хозяйств, которые пострадали от засухи, потому что не смогли представить документы, подтверждающие, что они попали под засуху. Поэтому они не вошли в ту пролонгацию. Получается, что они и не гасят, и по документам получается, что они и не в засухе", - сообщил Н. Оспанов.

Он пояснил, что после соответствующего решения госкомиссии у таких должников было время погасить долги до 1 мая и получить финансирование. Однако хозяйства этого не сделали.

Сторону СПК "Тобол" занял аким Костанайской области Нуралы Садуакасов. Он настаивает на объективном подходе "Продкорпорации" к выбиванию долгов и адекватному отношению к региону.

"Это сельхозпредприятия. Им продлевай хоть до 1 августа... урожай они получают в сентябре месяце! Смысл продлевать до 1 мая? Второе. Костанайская область всегда одной из первых выполняла все условия "Продкорпорации". С учетом этого мы к вам обратились", - отметил Н. Садуакасов.

Подводя итоги прениям, Бакытжан Сагинтаев отметил, что данная проблема могла бы быть решена реструктуризацией кредитов и мизерна в соотношении с масштабами кредитора. Тем временем речь идет о финансовом состоянии государственной корпорации.

"Он просит до 1 декабря, сегодня - 31 мая. Осталось всего-то 6 месяцев... Поручение протокольно запишите, чтобы не мучили больше СПК "Тобол" и вопросы все порешали", - подвел черту Б. Сагинтаев.

Примечательно, что программа кредитования сельхозпроизводителей под гарантии СПК в Министерстве сельского хозяйства считается одной из немногих возможностей для поддержки аграриев, пострадавших от засухи 2012 года. По сути, не имея залогового имущества, казахстанские крестьяне получили порядка 13,5 млрд тенге на покупку семян для посевной.

"Только в Костанайской области дефицит семян у сельхозпроизводителей составлял около 60 тыс. тонн и в основном кредитование под гарантии СПК было направлено именно этим фермерам, чтобы они могли, во-первых, просто посеяться, во вторых, посеяться хорошими семенами. Если это конвертировать в посевные площади, 60 тыс. тонн - это полмиллиона гектаров, которых бы мы недосчитались по итогам посевных работ", - сообщил глава Минсельхоза РК Асылжан Мамытбеков.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?