03.04.2008, 11:11 574

В ЮКО по подозрению в получении взяток задержаны чиновник и сотрудник ИЧ-167/3

"Заведующий отделом занятости требовал деньги за трудоустройство, а оперативный работник колонии - за свидание с заключенным", - сообщает пресс-служба финансовой полиции ЮКО.

Шымкент. 3 апреля. "Казахстан Сегодня" - В Южно-Казахстанской области (ЮКО) по подозрению в получении взятки задержаны начальник отдела занятости и социальных программ Сайрамского района и оперативный работник ИЧ-167/3, сообщила пресс-секретарь департамента по борьбе с экономической и коррупционной преступностью по ЮКО Жупар Мамутова, передает корреспондент агентства.

"Ведущий специалист отдела занятости и социальных программ Сайрамского района подал заявление, что заведующий этого же отдела требует с него 70 тыс. тенге за трудоустройство", - сообщила пресс-секретарь.

Ж. Мамутова пояснила, что ведущий специалист был принят на работу 10 декабря 2007 года.

При проведении следственно-оперативных мероприятий сотрудники финансовой полиции задержали заведующего отдела при получении денег в сумме 70 тыс. тенге. По данному факту возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 311 УК РК (Получение взятки). Ведется следствие.

Также в финансовую полицию поступило заявление от жительницы Шымкента о том, что за свидание с осужденным, находящимся в ИЧ 167/3, у нее требуют 10 тыс. тенге. При проведении следственно-оперативных мероприятий сотрудники финансовой полиции задержали 32-летнего старшего лейтенанта юстиции при получении денег в сумме шесть тысяч тенге.

По данному факту возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 311 УК РК (Получение взятки). Ведется следствие.

При использовании информации ссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?