28.10.2009, 11:18 2426

Казахстан в ходе председательства в ОБСЕ не должен продвигать инициативу России о новой архитектуре безопасности в Европе - эксперт

"Со стороны Казахстана было бы ошибкой решать все эти вопросы за один год, в том числе и потому, что структура ОБСЕ не является самой идеальной", - заявила представитель Фонда Карнеги.

Астана. 28 октября. Kazakhstan Today - Старший научный сотрудник Фонда Карнеги Марта Олкотт считает нецелесообразным продвигать в ходе председательства Казахстана в ОБСЕ инициативу России о новой архитектуре безопасности в Европе. Об этом она заявила сегодня в ходе международной конференции в Министерстве иностранных дел (МИД) РК, передает корреспондент агентства.

По словам М. Олкотт, сегодня страны - партнеры Казахстана надеются, что "Казахстан во время своего председательства будет решать их любимые вопросы". В частности, по ее мнению, "есть сложный комплексный вопрос о российском желании получить новую архитектуру безопасности в Европе. Это вопрос, который не может решиться за один год председательства в ОБСЕ", - считает эксперт.

"Казахстанское председательство может утонуть в этих проблемах, если они (казахстанская сторона. - Прим. агентства) вдруг начнут пытаться слишком близко к сердцу принимать эти проблемы", - отметила она.

"Со стороны Казахстана было бы ошибкой решать все эти вопросы за один год, в том числе и потому, что структура ОБСЕ не является самой идеальной", - заявила представитель Фонда Карнеги.

"Я призываю обсуждать эти вопросы, но не пытаться использовать свое председательство для того, чтобы их решать", - заключила М. Олкотт.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?