30.12.2025, 16:46 1081

Историческая тенденция необратима: содействие курсу "независимости путем вооружения Тайваня" обречено на провал

Историческая тенденция необратима: содействие курсу "независимости путем вооружения Тайваня" обречено на провал
Фото: Depositphotos
Недавно Соединенные Штаты Америки одобрили крупнейший в истории план поставок вооружений в район Тайваня Китая, что серьезно нарушает принцип "одного Китая" и три китайско-американских совместных коммюнике, а также подрывает суверенитет, безопасность и территориальную целостность КНР. 26 декабря Министерство иностранных дел КНР обнародовало решение о принятии ответных мер в отношении связанных с военно-промышленным комплексом США предприятий и высших руководителей. Эти меры являются законными, обоснованными и необходимыми. Сущность тайваньского вопроса давно имеет четкое определение, и в этой связи необходимо вновь особо подчеркнуть три момента.

Какова принципиальная позиция китайской стороны? Тайваньский вопрос лежит в основе коренных интересов Китая и является первой непреодолимой "красной линией". В мире существует только один Китай, и Тайвань является неотъемлемой частью его территории, а правительство Китайской Народной Республики является единственным законным правительством, представляющим весь Китай. В 1971 году 26-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН подавляющим большинством голосов приняла Резолюцию № 2758, в которой постановляется восстановить Китайскую Народную Республику во всех ее правах и признать представителей ее правительства единственными законными представителями Китая в ООН". В настоящее время 183 государства, включая Республику Казахстан, установили дипломатические отношения с КНР и поддерживают принципиальную позицию китайского правительства по вопросу Тайваня. Все больше стран неизменно придерживаются принципа "одного Китая", признают Тайвань неотъемлемой частью китайской территории, четко выступают против любых форм "независимости Тайваня" и неизменно поддерживают усилия правительства КНР, направленные на достижение национального воссоединения.

Кто является главным нарушителем мира и стабильности в Тайваньском регионе? США, нарушая взятые на себя официальные обязательства, продолжают отходить от положений "Совместного коммюнике об установлении дипломатических отношений между КНР и США" 1978 года, в котором США "признают позицию Китая о том, что существует только один Китай и Тайвань является частью Китая, а также признают правительство КНР единственным законным правительством Китая", а также от положений коммюнике от 17 августа 1982 года, где подчеркивается, что "США не намерены посягать на суверенитет и территориальную целостность Китая, вмешиваться во внутренние дела Китая и не стремятся проводить долгосрочную политику по снабжению Тайваня оружием". Вступая в сговор с силами, выступающими за "независимость Тайваня", США провоцируют напряженность и повышают риски конфронтации. После прихода к власти Лай Циндэ усилил курс на "опору на внешние силы для достижения независимости" и "обретение независимости силовым путем", что в конечном итоге неизбежно приведет к саморазрушительным последствиям. Недавно Тайваньский законодательный орган проголосовал за выдвижение предложения о начале процедуры импичмента Лай Циндэ, а инициированная тайваньскими интернет-пользователями кампания за его импичмент уже собрала более 8 миллионов подписей, что наглядно отражает реальные настроения общественности.

Кто должен окончательно решить тайваньский вопрос? Более 70 лет назад США ввели военные корабли в Тайваньский пролив, силой вмешались и воспрепятствовали процессу объединения Китая, что стало причиной того, что тайваньский вопрос до сих пор не был полностью урегулирован. Коммунистическая партия Китая, правительство КНР и китайский народ на протяжении десятилетий последовательно и неустанно прилагают усилия для его решения. В этом году отмечается 80-я годовщина возвращения Тайваня в состав Китая. Всекитайское собрание народных представителей впервые учредило 25 октября Днем памяти освобождения Тайваня, тем самым ясно заявив всему миру: как решить тайваньский вопрос - это исключительно внутреннее дело китайского народа, которое не терпит внешнего вмешательства. Соотечественники по обе стороны Тайваньского пролива принадлежат к единой китайской нации. При условии неукоснительного соблюдения принципа одного Китая и "консенсуса 1992 года", при твердом противодействии вмешательству внешних сил, а также раскольнической деятельности сторонников "независимости Тайваня", возможно сформировать консенсус в поддержку мирного развития отношений между двумя берегами пролива. Ни одна страна, никакая сила не должна недооценивать твердую решимость, непоколебимую волю и могучие возможности правительства и народа Китая в отстаивании национального суверенитета и территориальной целостности.

Принцип одного Китая является общим консенсусом международного сообщества и политической основой установления дипломатических отношений между Китаем и Казахстаном. Будучи вечными всесторонними стратегическими партнерами, Китай и Казахстан неизменно оказывают друг другу твердую поддержку по вопросам, затрагивающим ключевые интересы сторон. В преддверии совместного празднования 34-й годовщины установления дипломатических отношений китайская сторона выражает готовность вместе с казахстанской стороной отстаивать международную справедливость и правосудие, решительно противодействовать силам, подрывающим региональный мир и стабильность, и вносить всё более весомый вклад в формирование сообщества единой судьбы Китая и Казахстана.
 
Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      В Кыргызстане обсуждается продление новогодних выходных до 12 января. Министерство труда и социальной защиты республики отмечает, что продолжительный перерыв поможет снизить уровень стресса после насыщенного года, а также даст возможность провести больше времени с близкими. Считаете ли вы, что в Казахстане стоит рассмотреть подобную практику?