05.03.2008, 19:58 1298

Алматинский городской суд отклонил надзорную жалобу предпринимателя, обвинявшего горсуд в незаконных действиях

Предприниматель утверждает, что налицо сговор с целью присвоения чужого имущества. "Это рейдерская схема: банк, потом администратор судов, суд и БТИ".

Алматы. 5 марта. "Казахстан Сегодня" - Алматинский городской суд сегодня отклонил надзорную жалобу генерального директора ТОО "Производственно-коммерческая фирма "САОП" Анатолия Кима, который обвинял горсуд в незаконных действиях. Об этом агентству сообщили в приемной суда.

Как сообщили в суде, надзорная жалоба была отклонена на предварительном рассмотрении "в связи с отказом в возбуждении надзорного производства по данному делу".

Таким образом, суд отклонил надзорную жалобу предпринимателя, которую он подал, для того чтобы оспорить решение суда об отчуждении его имущества - производственной базы, которое он считает незаконным.

Как сообщалось ранее, вчера А. Ким провел пресс-конференцию, на которой рассказал, что "судебные тяжбы продолжаются в течение 5 лет. Со стороны судебных властей идет давление, вымогательство".

По его словам, пять лет назад имущество ТОО было выставлено за долги в 39 млн тенге перед банком "БанкЦентрКредит". "И тогда же судебный исполнитель администратора судов по Алматы Р. Бекмагамбетов, проигнорировав требования целого ряда законов, произвел незаконные действия по отчуждению принадлежащей мне на законных основаниях производственной базы", - рассказал предприниматель.

По словам А. Кима, он пытался оспорить незаконные, по его мнению, действия судебного исполнителя. В дальнейшем серия судов разного уровня решает этот вопрос по-разному: то в пользу предпринимателя, то против. В частности, в 2005 году решением специализированного межрайонного экономического суда Алматы его исковые требования были удовлетворены: торги, акты и постановления судебного исполнителя были признаны недействительными. Однако в 2006 году это решение было отменено надзорной коллегией алматинского горсуда.

В связи с этим предприниматель утверждает, что налицо сговор с целью присвоения чужого имущества. "Это рейдерская схема: банк, потом администратор судов, суд и БТИ. Потому что они государственный акт буквально за месяц сделали. Простой человек акт переоформления за месяц никогда не сделает. А у них все быстро. Я поэтому обращался в КНБ, чтобы тщательно расследование по этому делу провели, потому что там очень много людей замешано", - подчеркнул А. Ким.

Он также рассказал, что к нему обращался с предложением заключить мировое соглашение некто Сапарбаев - представитель ТОО "Сапар ЛТД", компании, которая приобрела в результате торгов производственную базу А. Кима. "За мое имущество они предлагали мне трехкомнатную квартиру где-то в районе Саина - Абая". По словам А. Кима, представитель компании якобы сказал ему: "Мы при деньгах, мы деньгами вас задавим". По мнению А. Кима, за этой компанией "стоят высокопоставленные лица".

Кроме того, по его словам, в прошлом году к нему обратился представившийся помощником председателя городского суда М. Бакир и предложил содействие для положительного решения дела за $200 тыс. Тогда А. Ким обратился с заявлением в ДКНБ Алматы, и 19 октября 2007 года в ходе спецоперации сотрудников ДКНБ М. Бакир был задержан. Впоследствии выяснилось, что он не был помощником председателя горсуда, а являлся старшим приставом, ему было предъявлено обвинение в мошенничестве.

При использовании информации ссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?