Осужденная за мошенничество 7 лет назад требует удалить из архива информацию о ее преступлении
"Закон предоставляет право гражданину требовать опровержения не любых сведений, а только тех, которые порочат его честь, достоинство или деловую репутацию и не соответствуют действительности. Если информация, распространенная в сообщении СМИ, на момент публикации соответствовала действительности, то такая информация не может порочить честь, достоинство гражданина".
Алматы. 6 декабря. Kazakhstan Today - Осужденная в 2009 году за мошенничество в особо крупном размере при попытке похитить 500 тыс. евро со счета в банке, отбыв наказание, требует удалить из архива информацию о ее преступлении.
В редакцию агентства Kazakhstan Today поступило письмо от женщины, которая в 2009 году была приговорена к 5 годам лишения свободы за хищение 500 тыс. евро со счета клиентки одного из банков в Алматы. Теперь же, когда наказание отбыто, она просит удалить новость, напоминающую о совершенном преступлении.
По мнению автора письма, указанная информация "по сегодняшний день порочит честь и достоинство гражданки Республики Казахстан", а также "осуществляет моральное давление и психологическое угнетение" ранее осужденной.
Также в письме говорится о том, что у героини информационного материала возникают сложности "при общении и работе с людьми, которые могли быть ознакомлены с данной статьей".
Автор письма отмечает, что "каждый человек в своей жизни мог бы совершить ошибку". Однако осужденная в 2009 году за мошенничество "полностью рассчиталась за совершенное деяние перед государством и всеми участниками данных отношений". "В связи с чем считаем, что необходимо удалить информацию с вашего новостного сайта, унижающее честь и достоинство Гульнар Джамбуловны", - заключается в письме.
Как следует из письма, аналогичные просьбы были разосланы и в другие редакции интернет-порталов, и некоторые пошли навстречу автору письма.
Между тем стоит отметить, что информационный материал не может порочить честь и достоинство человека, чья вина полностью была доказана судом на момент публикации. Это в комментарии корреспонденту агентства подтвердил адвокат в коллегии адвокатов Северо-Казахстанской области, управляющий партнер и адвокат юридической фирмы Defacto.kz Сергей Сизинцев.
Закон предоставляет право гражданину требовать опровержения не любых сведений, а только тех, которые порочат его честь, достоинство или деловую репутацию и не соответствуют действительности. Если информация, распространенная в сообщении СМИ (в том числе и на интернет-ресурсе), на момент публикации соответствовала действительности, то такая информация не может порочить честь, достоинство гражданина", - пояснил он.
Поэтому, как отметил Сизинцев, у гражданина отсутствует право требовать удаления сведений о состоявшемся в отношении него приговоре с интернет-ресурса СМИ. Это может быть только просьбой, и каждое СМИ может решать данный вопрос по своему усмотрению.
Приговоры по уголовным делам в Республике Казахстан оглашаются публично, следовательно, информация, содержащаяся в них (за исключением дел, рассмотренных в закрытом порядке), является общедоступной. Поэтому гражданин не может утверждать, что опубликование этой информации нарушает какую-либо охраняемую законом тайну или является вторжением в личную жизнь", - подчеркнул адвокат.