06.12.2016, 16:51 11924

Осужденная за мошенничество 7 лет назад требует удалить из архива информацию о ее преступлении

"Закон предоставляет право гражданину требовать опровержения не любых сведений, а только тех, которые порочат его честь, достоинство или деловую репутацию и не соответствуют действительности. Если информация, распространенная в сообщении СМИ, на момент публикации соответствовала действительности, то такая информация не может порочить честь, достоинство гражданина".
Алматы. 6 декабря. Kazakhstan Today - Осужденная в 2009 году за мошенничество в особо крупном размере при попытке похитить 500 тыс. евро со счета в банке, отбыв наказание, требует удалить из архива информацию о ее преступлении.

В редакцию агентства Kazakhstan Today поступило письмо от женщины, которая в 2009 году была приговорена к 5 годам лишения свободы за хищение 500 тыс. евро со счета клиентки одного из банков в Алматы. Теперь же, когда наказание отбыто, она просит удалить новость, напоминающую о совершенном преступлении.

По мнению автора письма, указанная информация "по сегодняшний день порочит честь и достоинство гражданки Республики Казахстан", а также "осуществляет моральное давление и психологическое угнетение" ранее осужденной.

Также в письме говорится о том, что у героини информационного материала возникают сложности "при общении и работе с людьми, которые могли быть ознакомлены с данной статьей".

Автор письма отмечает, что "каждый человек в своей жизни мог бы совершить ошибку". Однако осужденная в 2009 году за мошенничество "полностью рассчиталась за совершенное деяние перед государством и всеми участниками данных отношений". "В связи с чем считаем, что необходимо удалить информацию с вашего новостного сайта, унижающее честь и достоинство Гульнар Джамбуловны", - заключается в письме.

Как следует из письма, аналогичные просьбы были разосланы и в другие редакции интернет-порталов, и некоторые пошли навстречу автору письма.

Между тем стоит отметить, что информационный материал не может порочить честь и достоинство человека, чья вина полностью была доказана судом на момент публикации. Это в комментарии корреспонденту агентства подтвердил адвокат в коллегии адвокатов Северо-Казахстанской области, управляющий партнер и адвокат юридической фирмы Defacto.kz Сергей Сизинцев.

Закон предоставляет право гражданину требовать опровержения не любых сведений, а только тех, которые порочат его честь, достоинство или деловую репутацию и не соответствуют действительности. Если информация, распространенная в сообщении СМИ (в том числе и на интернет-ресурсе), на момент публикации соответствовала действительности, то такая информация не может порочить честь, достоинство гражданина", - пояснил он.


Поэтому, как отметил Сизинцев, у гражданина отсутствует право требовать удаления сведений о состоявшемся в отношении него приговоре с интернет-ресурса СМИ. Это может быть только просьбой, и каждое СМИ может решать данный вопрос по своему усмотрению.

Приговоры по уголовным делам в Республике Казахстан оглашаются публично, следовательно, информация, содержащаяся в них (за исключением дел, рассмотренных в закрытом порядке), является общедоступной. Поэтому гражданин не может утверждать, что опубликование этой информации нарушает какую-либо охраняемую законом тайну или является вторжением в личную жизнь", - подчеркнул адвокат.


Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?