08.07.2009, 21:23 4789

Повышены требования к приемке космического аппарата "Казсат-2", увеличен гарантийный срок его эксплуатации - ГКНПЦ имени Хруничева

Представитель российской компании подчеркнул, что в результате вновь принятых условий повышены требования к приемке космического аппарата, увеличен гарантийный срок его эксплуатации, в течение которого разработчик обязан осуществлять полный цикл контроля и управления космическим спутником в случае возникновения нештатных ситуаций.

Астана. 8 июля. "Казахстан Сегодня" - Повышены требования к приемке космического аппарата "Казсат-2", увеличен гарантийный срок его эксплуатации. Об этом сегодня в ходе встречи премьер-министра РК Карима Масимова с представителями российского государственного космического научно-производственного центра имени М. В. Хруничева сообщил генеральный директор предприятия Владислав Нестеров, передает агентство со ссылкой на сообщение пресс-службы премьер-министра РК.

Как сообщает пресс-служба, стороны обсудили широкий круг вопросов по дальнейшему сотрудничеству по созданию космического аппарата "Казсат-2".

В. Нестеров информировал о достижении сторонами важных договоренностей технического и юридического характера по контракту на изготовление и запуск казахстанского геостационарного спутника.

Представитель российской компании также подчеркнул, что в результате вновь принятых условий повышены требования к приемке космического аппарата, увеличен гарантийный срок его эксплуатации, в течение которого разработчик обязан осуществлять полный цикл контроля и управления космическим спутником в случае возникновения нештатных ситуаций.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?