22.07.2015, 14:41 4912

Председателям судов в Казахстане поручено изучать аудио- и видеозаписи судебных процессов

"В случае выявления подобных нарушений эти материалы надо передавать в комиссию по судейской этике. Надо ввести практику обязательного просмотра аудио- и видеозаписей судебных заседаний нижестоящих судов при рассмотрении конкретных дел в апелляционных инстанциях".
Астана. 22 июля. Kazakhstan Today - Председателям судов в Казахстане поручено изучать аудио- и видеозаписи судебных процессов.

Отдельные судьи недостаточно ответственно подходят к подготовке процесса. Начинают судебные заседания с опозданием, плохо владеют материалами дела, а некоторые и сами некорректно ведут себя в судах и не реагируют на неэтичное поведение других участников процесса. Некоторые судьи во время процесса отвлекались на мобильные телефоны, которые зафиксировали аудио- и видеозаписывающие устройства", - отметил председатель Верховного суда РК Кайрат Мами в ходе расширенного совещания в Верховном суде РК по итогам работы судов республики за первое полугодие 2015 года, передает Kazakhstan Today.


Глава Верховного суда поручил председателям областных судов периодически осуществлять просмотр аудио- и видеопротоколов ранее проведенных судебных разбирательств.

В случае выявления подобных нарушений эти материалы надо передавать в комиссию по судейской этике. Надо ввести практику обязательного просмотра аудио- и видеозаписей судебных заседаний нижестоящих судов при рассмотрении конкретных дел в апелляционных инстанциях", - подчеркнул К. Мами.


Он также добавил, что это в конечном итоге позволит повысить общий уровень культуры судебных процессов и уровень доверия к судам со стороны участников процесса, сообщает портал Strategy2050.kz.

Председатель надзорной судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РК Абай Рахметулин сообщил, что в первом полугодии 2015 года судами Казахстана рассмотрено с вынесением приговора 12 777 уголовных дел. По его словам, предпринятые Верховным судом меры и постоянный мониторинг положительно сказались на действии судов, исключив какие-либо существенные проблемы в их деятельности по новому законодательству, о чем свидетельствуют и статистические данные.

Так, в первом полугодии 2015 года судами рассмотрено с вынесением приговора 12 777 уголовных дел, что на 18% больше показателя за аналогичный период прошлого года. Из них 641 приговор, или 5%, вынесены соотносительно производству, то есть с применением новых институтов уголовно-процессуального законодательства. За совершение уголовных проступков привлечено к ответственности 3943 лица. Так, за отчетный период судами республики рассмотрено 7350 материалов об условно-досрочном освобождении осужденных от наказания, 4313 материалов - о замене на более мягкие виды наказания, свыше 17 тыс. материалов - о приведении судебных актов в соответствие с нормами Уголовного кодекса в порядке применения в статье об обратной силе закона", - сказал А. Рахметулин.


Также председатель надзорной судебной коллегии добавил, что хотя число осужденных увеличилось на 1,8%, по сравнению с первым полугодием 2014 года значительно возросло и число оправданных лиц - на 30,5%.

Если ранее озвучивалось, что на конец 2014 года впервые в истории Казахстана тюремное население стало меньше на 48 тыс. из 100 тыс. тюремного населения, то работа в условиях обновленного уголовного законодательства и правильной практики судов привела к значительному снижению удельного веса осужденных с лишением свободы на 11,3%. Сегодня наказание в виде лишения свободы составляет 26,2%, до этого - 37,7%", - отметил А. Рахметулин.


Он подчеркнул, что этот показатель непременно повлияет и на место Казахстана в глобальном индексе конкурентоспособности.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?