01.06.2011, 12:59 2001

Заявления Инюшина о разработке способа снижения силы землетрясения вводят граждан в заблуждение

"Кроме того, известен факт, что Инюшин уже создал панику с помощью своих недостоверных прогнозов землетрясений в Кемеровском угольном бассейне, нарушив при этом принципы международной этики, не позволяющей делать какие-либо прогнозы без специального экспертного заключения и согласия научных органов той страны, где прогнозируется катастрофа", - отмечается в сообщении пресс-службы.
Алматы. 1 июня. Kazakhstan Today - Министерство по чрезвычайным ситуациям Казахстана заявляет, что заявления Виктора Инюшина о разработке способа снижения силы землетрясения вводят людей в заблуждение, передает Kazakhstan Today.

Заявления г-на Инюшина, переданные посредством СМИ, вводят граждан в заблуждение и не дают основания для проведения экспертизы", - сообщает пресс-служба МЧС РК.


Для оценки какого-либо эксперимента в обязательном порядке применяются следующие правила: эксперимент должен быть воспроизводимым и должен иметь однозначную интерпретацию. Может ли В. М. Инюшин подтвердить свое заявление о преобразовании сейсмической энергии в электрическую каким-либо экспериментом, удовлетворяющим данным требованиям? Если нет, то обсуждение данного вопроса бессмысленно", - говорится в сообщении пресс-службы.


Далее МЧС отмечает, что предложение практического использования эффекта, о котором неизвестно, существует ли он в действительности, не является разумным. Если же Инюшин может провести такой эксперимент, он должен его показать экспертам. Только после этого встает вопрос о количественных расчетах и моделях, которые должны обосновать принципиальную возможность поглощения огромной сейсмической энергии некими объектами.

Как пишет МЧС РК, по утверждению Инюшина, "роль водохранилищ заключается в том, что они разменивают крупные землетрясения на мелкие". Общеизвестно, что суммарная энергия мелких землетрясений гораздо меньше энергии крупных землетрясений. В случае "размена" энергии крупного землетрясения на мелкие произошло бы увеличение количества мелких землетрясений на один или два порядка, чего не наблюдается в окрестностях вновь созданных водохранилищ.

Кроме того, известен факт, что Инюшин уже создал панику с помощью своих недостоверных прогнозов землетрясений в Кемеровском угольном бассейне (РФ), нарушив при этом принципы международной этики, не позволяющей делать какие-либо прогнозы без специального экспертного заключения и согласия научных органов той страны, где прогнозируется катастрофа", - отмечается в сообщении пресс-службы.


Как сообщается, заместитель директора Института физики земли имени О. Ю. Шмидта РАН доктор физико-математических наук А. Пономарев в своем официальном письме директору Института сейсмологии РК академику НА ЕН РК Т. Абаканову подтвердил тот факт, что сформулированный Инюшиным прогноз о "формировании сейсмического напряжения" в районе "стыка границ Саяны, Республики Тыва и Монголии" и ожидаемых взрывах метана на шахтах Кузбасса в период 21 - 31 декабря 2010 года следует признать ошибочным. В этот период времени ни землетрясений, ни взрывов метана на шахтах угольного бассейна зарегистрировано не было. Указанный временной интервал характеризовался полным отсутствием катастрофических природно-техногенных проявлений. Помимо этого, неверный прогноз Инюшина привел к приостановке производства некоторых шахт, которые в результате бессмысленного простоя понесли убытки.

Таким образом, заявления Инюшина, не имеющие официального подтверждения и обоснования, не должны восприниматься гражданами как научные факты.

По этому поводу доктор геолого-минералогических наук, профессор А.Нурмагамбетов сказал: "В СМИ Казахстана просачивается различная информация о природе и прогнозе землетрясений. Очень часто со своими прогнозами выступает В.Инюшин. Меня удивляет, почему такая информация попадает на страницы СМИ. Надо этому положить конец. Негативная сторона таких публикаций очевидна. Прежде чем заявлять о своих прогнозах, авторам подобных сообщений стоило бы вникнуть в суть проблемы и обратиться к фактам. А они таковы, что, несмотря на огромные усилия ученых и исследователей во всем мире, на сегодняшний день метод прогноза места, силы и времени сильного землетрясения остается на уровне научного поиска, т.е. вопрос оповещения населения о возможном землетрясении с указанием календарной даты, места и интенсивности пока далек от перехода в практическую плоскость".

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?