16.10.2007, 17:08 777

РК настаивает на принципе раздела акватории Каспия на внутренние воды, территориальное море, рыболовные зоны и общее водное пространство

"Мы по-прежнему придерживаемся принципа раздела акватории Каспия на внутренние воды, территориальное море (не менее 12 морских миль), рыболовные зоны (25-30 морских миль) и общее водное пространство", - подчеркнул Н. Назарбаев.

Астана. 16 октября. "Казахстан Сегодня". Казахстан настаивает на принципе раздела акватории Каспия на внутренние воды, территориальное море, рыболовные зоны и общее водное пространство. Об этом сегодня, выступая на саммите прикаспийских государств, в Тегеране, заявил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.

"Мы по-прежнему придерживаемся принципа раздела акватории Каспия на внутренние воды, территориальное море (не менее 12 морских миль), рыболовные зоны (25-30 морских миль) и общее водное пространство. Мы считаем данный вариант наиболее приемлемым и отвечающим интересам всех прикаспийских государств. При этом акцентировать внимание следует не на названиях, а на определении ширины и правового режима указанных зон", - подчеркнул Н. Назарбаев.

"Внешний рубеж территориального моря, на наш взгляд, должен являться государственной границей, в пределах которой прибрежное государство будет осуществлять исключительную юрисдикцию и обладать всей полнотой власти", - считает он.

По мнению главы Казахстана, "всеми правами на рыболовство в этих зонах должна обладать соответствующая сторона". "В открытом море прикаспийские страны будут иметь право на свободу судоходства и рыболовства на основе согласованных квот вылова и лицензирования промысла", - пояснил он.

При использовании информации ссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?