04.04.2017, 12:19 7781

В Кызылординской области в 2016 году внутренние затраты на НИОКР увеличились в 2,6 раза

Анализ деятельности организаций показал, что приоритетным направлением НИОКР являются исследования в области инженерных разработок и технологий, удельный вес которых в общей сумме внутренних затрат на НИОКР составил - 53,8%.
Кызылорда. 4 апреля. Kazakhstan Today - В Кызылординской области в 2016 году внутренние затраты на НИОКР по сравнению с прошлым годом увеличились в 2,6 раза и составили 613,6 млн тенге, сообщили в областном департаменте статистики.

Доля затрат на прикладные исследования в общем объеме внутренних затрат составила 97,2%, фундаментальные исследования - 2,8%, передает Kazakhstan Today.

Как уточнили в статведомстве, наибольшие доли в составе источников финансирования внутренних затрат на НИОКР приходятся на собственные средства предприятий - 57,7%, на средства республиканского бюджета - 33,1% и на средства других источников - 9,2%.

Анализ деятельности организаций показал, что приоритетным направлением НИОКР являются исследования в области инженерных разработок и технологий, удельный вес которых в общей сумме внутренних затрат на НИОКР составил - 53,8%. Затраты на исследования в области сельскохозяйственных наук - 33,2%, исследования в области естественных наук занимают 11,7%, гуманитарных наук - 1,1% и социальных наук - 0,2%", - проинформировали в статдепартаменте.


В департаменте статистики Кызылординской области сообщили, что НИОКР в 2016 году занимались 228 человек, из них специалистами-исследователями являются 142 человека. Численность докторов наук, выполнявших НИОКР составила 16 человек, докторов философии PhD - 3 человека, кандидатов наук - 77 человек и численность магистров составила 32 человека.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?