16.03.2009, 18:32 1685

В Жамбылской области 70% крестьянских хозяйств не могут получить кредиты из-за неликвидного залогового имущества

"Порядка 70% крестьянских хозяйств не могут получить кредиты через Продкорпорацию, потому что посредники - банки второго уровня - требуют ликвидные залоги. В этой связи сельхозпроизводителям проще получить займы в АО "Фонд поддержки сельского хозяйства", которое принимает в качестве залога дома в сельской местности", - пояснил С. Аптиялиев.

Тараз. 16 марта. "Казахстан Сегодня" - Около 70% крестьянских хозяйств Жамбылской области не могут получить кредиты из-за неликвидного залогового имущества. Об этом корреспонденту агентства сообщил начальник отдела растениеводства областного управления сельского хозяйства Сакен Аптиялиев.

По его словам, в этом году на весенне-полевые работы в Жамбылской и Алматинской областях АО НК "Продкорпорация" выделило 800 млн тенге. "Жамбылские фермеры из этой суммы освоили только 123 млн тенге", - отметил С. Аптиялиев.

"Порядка 70% крестьянских хозяйств не могут получить кредиты через Продкорпорацию, потому что посредники - банки второго уровня - требуют ликвидные залоги. В этой связи сельхозпроизводителям проще получить займы в АО "Фонд поддержки сельского хозяйства", которое принимает в качестве залога дома в сельской местности", - пояснил С. Аптиялиев.

По его информации, в этом году аграрному сектору Жамбылской области из разных источников было выделено 5,3 млрд тенге.

"В настоящее время в районах области работает координационный совет, который занимается разъяснением получения государственных займов", - сказал С. Аптиялиев.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?