03.04.2008, 12:12 471

Версии о невыгодности для Кыргызстана договоренностей с Казахстаном о госгранице носят провокационный характер - Совбез КР

В работе кыргызско-казахстанской межправительственной комиссии по делимитации и демаркации государственной границы учитываются, прежде всего, интересы граждан и государства. Однако, когда данный вопрос муссируется однобоко, это наталкивает на мысль, что кому-то выгодно так преподносить эту информацию.

Бишкек. 3 апреля. "Казахстан Сегодня" - Версии о невыгодности для Кыргызстана договоренностей с Казахстаном о госгранице носят провокационный характер, заявил в ходе беседы с журналистами секретарь Совета безопасности Кыргызстана Токон Мамытов, передает корреспондент агентства.

Т. Мамытов напомнил, что 15 декабря 2001 года в Астане был подписан договор "О кыргызско-казахстанской государственной границе". В июле 2003 года казахстанская сторона завершила все внутренние процедуры по ратификации этого договора. Теперь Кыргызстан готовится сделать это.

Относительно земель в урочище Кызылодыр в Таласской области, в частности каменного карьера, Т. Мамытов отметил, что он был передан казахстанской стороне еще постановлением Совета министров Киргизской ССР в 1980 году. Впоследствии, когда обсуждались вопросы кыргызско-казахстанской границы, правительственная комиссия поставила вопрос о возврате Кыргызстану этого карьера. Обратившиеся в комиссию жители Манасского района Таласской области призвали попросить казахстанскую сторону выделенить близлежащие пастбища и пахотные земли. Вопрос был решен положительно. Кыргызстану отошли 155 гектаров земель, а Казахстан получил карьер общей площадью 129 гектаров.

Аналогичная ситуация, по словам Т. Мамытова, сложилась и вокруг села Степное Сокулукского района Чуйской области. Казахстан тоже пошел Кыргызстану навстречу и передал в его распоряжение лесопосадку общей площадью 53 гектара, на которой, в частности, располагалось кладбище этого села.

Комментируя разговоры в отношении местности Каркыра в Иссык-Кульской области, Т. Мамытов напомнил, что в советское время оно, а также ряд других пастбищ в Тюпском районе, совместно использовались животноводами обеих республик. Вопрос о прохождении административной, а потом и государственной границы на этой территории между Иссык-Кульской областью Кыргызстана и Алматинской областью Казахстана рассматривался неоднократно. В частности, он поднимался в ЦИК Компартии Киргизии в 1930 году, в 1961 году Президиумом Верховного Совета Киргизской ССР, потом в 1968 году Президиумами обеих республик.

В дальнейшем межправительственная комиссия, внимательно изучив просьбу жителей села Сынташ Тюпского района о предоставлении им пастбищ и поливных площадей, которые были расположены близ их села, но принадлежали Казахстану, пришла к такому решению: Кыргызстан передает общей сложностью 620 гектаров пастбища Каркыра, а Казахстан - упомянутую территорию близ села Сынташ (площадь 1100 гектаров).

Таким образом, подчеркнул секретарь Совбеза КР, в работе кыргызско-казахстанской межправительственной комиссии по делимитации и демаркации государственной границы учитываются, прежде всего, интересы граждан и государства. Однако, когда данный вопрос муссируется однобоко, это наталкивает на мысль, что кому-то выгодно так преподносить эту информацию. "Но людей не обмануть, особенно местное население, которое прекрасно знает и понимает о чем идет речь", - отметил Т. Мамытов.

При использовании информации ссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?