07.09.2012, 11:42 3633

В Атырау вычислили имя бизнесмена, компании которого выиграли конкурсы на получение госзаказа на 120 млрд тенге

Анализ результатов проведенных в Атырауской области госзакупок показал, что все наиболее крупные конкурсы по строительству объектов - это жилье, водо- и газопровод, автодороги, поликлиники, школы и детсады - в течение последних 5 лет выигрывала одна и та же группа аффилированных компаний.

Атырау. 7 сентября. Kazakhstan Today - В Атырау вычислили имя бизнесмена, компании которого выиграли конкурсы на получение госзаказа на 120 млрд тенге, передает Kazakhstan Today.

Им оказался руководитель ТОО "УС-99", депутат областного маслихата Владимир Пак, сообщают официальные СМИ.

Ранее генеральный прокурор РК Асхат Даулбаев сообщил, что львиная доля конкурсов выигрывалась компаниями, тесно связанными с именем одного человека. Но он не назвал имя, так как проверки еще продолжаются. При этом генпрокурор отметил, что всю проектную документацию для многочисленных фирм бизнесмена готовили в "Атыраустройпроект", которым руководила его жена. Руководителем "Атыраустройпроекта" оказалась жена Владимира Пака, тесно связанного с зятем бывшего акима области Бергея Рыскалиева. Так было "рассекречено" не названное генпрокурором имя.

Анализ результатов проведенных в Атырауской области госзакупок показал, что все наиболее крупные конкурсы по строительству объектов - это жилье, водо- и газопровод, автодороги, поликлиники, школы и детсады - в течение последних 5 лет выигрывала одна и та же группа аффилированных компаний. ТОО "Снабойлстрой" выиграло конкурсы на сумму более 20 млрд тенге, ТОО "АтырауИнждорстрой" - 20 млрд, ТОО "АТГ "Курылыс" - 19 млрд, ТОО "АтырауТрансгаз лтд" - 16 млрд, ТОО "Центрстрой лтд " - 10 млрд, "Азия-маркет С" - 8 млрд, "Нарынэнергогаз лтд" - 8 млрд тенге. За последние 5 лет этой группе компаний предоставлено право на выполнение строительных работ на общую сумму свыше 120 млрд тенге.

"Несмотря на столь огромные суммы госфинансирования, конкурентная среда при проведении конкурсов фактически отсутствовала. В них принимали участие, как правило, лишь 2 потенциальных поставщика, один из них явно победитель, второй - подставная компания, аффилированная с первой компанией. Она выполняла единственную функцию - создание видимости конкуренции. Прошедшие итоги конкурсов, в отличие от других областей, практически никогда не обжаловались. Во всех областях это нормальное явление: тот, кто проиграл, всегда, увидев какую-то несправедливость, обращается к власти, к суду. В Атырау ни одной такой жалобы за последнее время не поступало", - сообщил ранее на собрании актива генеральный прокурор РК Асхат Даулбаев.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?