02.12.2010, 16:18 3824

В результате аферы бывшего гендиректора работники Илийского картонно-бумажного комбината оказались должниками банка на 10 млн тенге

"Бывший гендиректор ИКБК Болатбек Есенбаев, как выясняется, умудрился нагреть не только Банк развития Казахстана на $57,6 млн и Инвестиционный фонд Казахстана на 893 млн тенге, за что был арестован и находится под следствием, но и облапошил собственных сотрудников", - пишет газета.

Алматы. 2 декабря. Kazakhstan Today - В результате аферы бывшего гендиректора Илийского картонно-бумажного комбината (ИКБК) Болатбека Есенбаева с зарплатными карточками работники предприятия оказались должниками банка на 10 млн тенге, передает агентство со ссылкой на газету "Время".

"Бывший гендиректор ИКБК Болатбек Есенбаев, как выясняется, умудрился нагреть не только Банк развития Казахстана на $57,6 млн и Инвестиционный фонд Казахстана на 893 млн тенге, за что был арестован и находится под следствием, но и облапошил собственных сотрудников", - пишет газета.

Как сообщает издание, работники предприятия заявили, что в 2008 году начальство комбината провернуло с их зарплатными карточками операцию, в результате которой весь коллектив - а это более 300 человек - в одночасье стал должником АТФ банка на общую сумму свыше 10 млн тенге.

"Схема была простой: чтобы выплатить зарплату, администрация ИКБК взяла в банке очередной заем, но оформила его не на предприятие, которое к тому времени было по уши в кредитах, а на своих сотрудников в виде кредитного лимита по зарплатным картам.

В успех такого трюка поначалу верилось с трудом, поскольку зарплатная карта является собственностью работника, а не работодателя. Но как выяснилось, массовому кидалову предшествовало обильное запудривание мозгов", - сообщает издание.

Как информирует газета, в начале 2008 года было заключено любопытное соглашение между тогдашним заместителем генерального директора ИКБК Озатом Байсеркеевым и одним из работников. Предметом сделки стало "добровольное согласие работника на заключение договора с АО "АТФ банк" на выдачу платежной карточки с кредитным лимитом физическому лицу и передача права пользования кредитной линией работодателю". Причем в этом же документе указано: работодатель обязан "самостоятельно нести ответственность перед банком за использование кредитной линии, предоставленной работнику, и за несвоевременное погашение сумм займа".

Через подобные "соглашения" кредитные лимиты были оформлены на всех, кроме высокого начальства.

Несколько месяцев ИКБК исправно гасил свои долги: деньги, предусмотренные на зарплату, банк забирал в счет погашения кредитного лимита и процентов по нему, но на каждого работника открывался новый кредитный лимит. То есть очередная зарплата. А когда комбинат перестал перечислять в банк деньги, у сотрудников начались проблемы.

"О том, что у нас долг перед банком, мы узнали спустя несколько месяцев, когда на мобильники стали приходить гневные SMS-сообщения о необходимости расчета, а позже стали раздаваться звонки о скором аресте нашего личного имущества в счет погашения долга", - говорит бывший заместитель главного бухгалтера ИКБК Алла Пфейфер. "Наши объяснения, что мы никаких кредитов не брали, банкиры не слушают. Платите - и точка! Я, например, благодаря стараниям своего бывшего работодателя должна банку более 135 тыс. тенге! И погашать этот долг за свой счет не собираюсь. Правда, некоторые мои коллеги, чтобы не портить себе кредитную историю, рассчитались с банком добровольно, так и не дождавшись объяснений руководства комбината о происхождении долгов. Суммы задолженностей у всех разные - от 17 тыс. до 150 тыс. тенге, но у каждого равны месячной зарплате", - рассказала она.

"Летом этого года руководство ИКБК начало собирать с людей "долговые" карточки, пообещав, наконец, рассчитаться с банком. Но чуда так и не случилось", - говорится в статье.

"В течение нескольких дней мы пытались дозвониться до нынешнего генерального директора ИКБК Оспана Агзамбаева. Однако в его приемной вместо секретаря почему-то дежурят женщины, которые представляются "уволившимися сотрудницами" и наотрез отказываются называть фамилии. Они утверждают: шеф и его замы в отпуске без содержания, поскольку комбинат временно не работает", - сообщили работники предприятия.

"В 2008 году, когда я работал на комбинате, ИКБК действительно заключил договор с АТФ банком на зарплатный проект. Поскольку до этого наше предприятие сотрудничало с другим банком и никаких проблем у коллектива не возникало, сотрудники ни о чем не подозревали. Я в том числе. Это нельзя было бы назвать аферой, если бы долги перед коллективом были погашены. Но поскольку происходит обратное, другого определения я дать не могу. Причем финансовые решения первый руководитель всегда принимал единолично", - рассказал бывший заместитель генерального директора комбината Виталий Каган.

Между тем многие работники до сих пор не поняли, как они оказались в должниках. Теперь они решили объединиться, чтобы вместе добиваться справедливости в суде.

Вечером в среду официальный представитель Агентства РК по борьбе с экономической и коррупционной преступностью Мурат Жуманбай сообщил: "Есенбаеву предъявлены окончательные обвинения в завладении путем мошенничества денежными средствами Банка развития Казахстана в сумме свыше $57,6 млн, а также в хищении путем мошенничества денежных средств АО "Инвестиционный фонд Казахстана" в сумме 893 млн тенге". "Уголовное дело с обвинительным заключением направлено в органы прокуратуры. Напомню, что 22 июня текущего года Есенбаев с санкции суда арестован", - отметил М. Жуманбай.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?