03.09.2008, 14:21 531

Мажилисмен считает невысоким качество научно-правовых экспертиз принимаемых в РК законопроектов

"У нас есть факты, которые показывают, что две трети законопроектов полностью переписаны из научных российских статей 2003 - 2005 годов", - отметил депутат мажилиса Мурат Абенов.

Астана. 3 сентября. "Казахстан Сегодня" - Депутат мажилиса Мурат Абенов сегодня в ходе пленарного заседания палаты, озвучивая свой депутатский запрос на имя премьер-министра РК Карима Масимова, подчеркнул низкое качество проводимых в Казахстане научно-правовых экспертиз принимаемых законопроектов, передает корреспондент агентства.

"Безусловно, понимаю, что учесть тенденции мировой законотворческой деятельности и детального научного подхода к изучению проблем сфер, затрагиваемых законопроектами, невозможно", - сказал М. Абенов. "Но в своем запросе хочу привести пример... У нас есть факты, которые показывают, что две трети законопроектов полностью переписаны из научных российских статей 2003 - 2005 годов", - отметил он.

По словам мажилисмена, "научно-правовая экспертиза проводится без учета статистики, динамики и тенденции". "Данные устаревшие... В этом отношении проблема, в первую очередь, заключается в том, что научная экспертиза проводится в соответствии с правилами, утвержденными правительством от 30 мая 2002 года. Конечно, они (правила. - Прим. агентства) уже устарели, и мы должны в данном случае в эти правила внести изменения", - пояснил М. Абенов.

По его мнению, "качество заключений (экспертизы. - Прим. агентства) вытекает из неопределенности в этих правилах единого стандарта представления заключения, и сейчас оно исполняется в произвольной форме".

При использовании информации ссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?