13.12.2011, 04:11 3208

Советник правового департамента за избиение таксиста уволен из МИДа и никогда не будет восстановлен

"Он уволен из Министерства иностранных дел и не будет никогда восстановлен. Министром иностранных дел была объявлена политика нулевой терпимости в отношении всех правонарушений сотрудниками Министерства иностранных дел, центрального аппарата, а также дипломатами Казахстана за рубежом".

Астана. 13 декабря. Kazakhstan Today - Советник правового департамента за избиение таксиста уволен из МИДа и никогда не будет восстановлен, передает Kazakhstan Today.

"Он уволен из Министерства иностранных дел и не будет никогда восстановлен. Вам известно, что министром иностранных дел была объявлена политика нулевой терпимости в отношении всех правонарушений сотрудниками Министерства иностранных дел, центрального аппарата, а также дипломатами Казахстана за рубежом. В строгом соответствии с этим принципом никаких поощрений, никаких поблажек не будет", - заявил официальный представитель МИД РК Алтай Абибуллаев.

По его словам, такую позицию в отношении дипломата, который стал участником громкого скандала, занял лично глава ведомства Ержан Казыханов.

Напомним, в ночь на 10 апреля Мадияр Нурханов и Эрик Кыдирбаев, как следует из оперативной информации полиции, вместо платы за проезд избили местного таксиста и вдребезги разнесли его автомобиль. Досталось и трем коллегам водителя, которые за него заступились.

20 сентября был оглашен приговор в отношении Э. Кыдирбаева, преданного суду по статье 257, часть 3 УК РК, М. Нурханова, советника Международного правового департамента Министерства иностранных дел, преданного суду по статьям 181, часть 2, пункт "а"; 257 часть 3 УК РК.

"Нурханов, а также неустановленное лицо из числа нападавших, имея при себе служебные удостоверения государственных служащих установленного образца для правоохранительных органов, демонстрируя их перед Ескалиевым и другими гражданами, заведомо ложно представляясь сотрудниками подразделений по борьбе с организованной преступностью, органов внутренних дел, прокуратуры, а также администрации президента, лишая тем самым их возможности защиты, под угрозой ответственности за незаконное действия в отношении представителей власти. Подавляя волю Ескалиева и других граждан, пытавшихся пресечь особо дерзкое нарушение общественного порядка", - зачитал в приговоре судья Кабыш Жасулан.

Однако позднее приговор Петропавловского горсуда в отношении советника отдела МИД был смягчен апелляционной судебной коллегией.

"Судебной коллегией из приговора исключен квалифицирующий признак - "хулиганство, совершенное по предварительному сговору". Коллегия постановила считать Нурханова и Кыдирбаева осужденными по пункту "а" части 2 статьи 257 УК РК (Хулиганство, совершенное группой лиц)", - сообщили в пресс-службе областного суда.

Наказание, назначенное М. Нурханову по статье 257, часть 2, пункты "а", "б" УК РК в виде двух лет лишения свободы, заменить на ограничение свободы, по правилам статьи 62, часть 3 УК РК, сроком на один год 2 месяца 16 дней.

"Нурханов М. Ж. был освобожден из-под стражи в зале суда в связи с полным отбытием назначенного наказания. Эрику Кыдирбаеву в связи с частичным признанием им вины, раскаянием в содеянном, добровольным возмещением ущерба суд назначил наказание с применением статьи 63 УК РК в виде условного осуждения", - проинформировали в пресс-службе.

Постановление коллегии вступило в законную силу с момента оглашения.

скриншот страницы с сайта телеканала КТК

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?