20.08.2009, 14:48 1250

В законодательстве по противодействию легализации доходов необходимо устранить ряд недостатков - КС (с дополнением)

Вместе с тем Конституционный совет обратил внимание на ряд недостатков в законах.

Добавлены 4-й - 11-й абзацы.

Астана. 20 августа. Kazakhstan Today - Законодательство по противодействию легализации (отмыванию) доходов согласуется с Конституцией, но содержит ряд недостатков, которые необходимо устранить. Об этом говорится в нормативном постановлении Конституционного совета (КС), который сегодня в Астане озвучил председатель Конституционного совета Игорь Рогов, передает корреспондент агентства.

Согласно нормативному постановлению Конституционного совета законы "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных незаконным путем, и финансированию терроризма" и "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных незаконным путем и финансированию терроризма", принятые парламентом РК 17 июня 2009 года "признаны соответствующими конституции РК".

Вместе с тем Конституционный совет обратил внимание на ряд недостатков в законах. "Рекомендовать правительству РК до введения в действие указанных законов инициировать внесение в мажилис парламента РК законопроекта, предусматривающего приведение законодательство о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных незаконным путем, и финансированию терроризма в соответствие с правовыми позициями Конституционного совета, содержащимися в настоящем нормативном постановлении", - озвучил постановление И. Рогов.

Он также добавил, что рассматриваемый закон о противодействии легализации доходов, полученных незаконным путем, "был достаточно сложным".

"Законопроект проходил (в парламенте. - Прим. агентства) весьма тяжело, и в ходе его рассмотрения, как мы поняли, у многих возникли сомнения в его конституционности. Потому что ряд положений его носит необычный для нашего общества характер. Многие экономические отношения, финансово-экономические институты становятся прозрачными для государства. Причем прозрачными не только для нашего государства, но эта информация может быть представлена за рубеж, и мы обязаны ее предоставлять", - пояснил И. Рогов журналистам по окончании заседания Конституционного совета.

Он также отметил, что проверка конституционности упомянутых законов была инициирована председателями сената и мажилиса парламента РК.

"Норм, которые бы прямо противоречили конституции, мы не обнаружили, но мы насчитали шесть позиций, которые, по мнению Конституционного совета, если их не исправить, могут привести к ошибкам и тем самым повлечь негативные последствия для граждан нашей страны", - отметил И. Рогов.

Среди норм, которые требуют поправки, в частности, "вопрос об адвокатах". "Адвокаты могут быть субъектами финансового мониторинга, и международные акты на это прямо указывают. Но при этом должны быть соблюдены гарантии того, что адвокаты все-таки будут выполнять и свою конституционную обязанность предоставления квалифицированной юридической помощи. То есть необходимо более четкое законодательное определение и исключение их из каких-то отдельных сфер, для того чтобы граждане доверяли адвокатам и обращались к ним за помощью", - пояснил глава Конституционного совета.

Кроме того, по его мнению, законодателям необходимо уточнить, в каких случаях "информация не будет передана (иностранным государствам. - Прим. агентства)" и обеспечить, чтобы непроверенная информация не использовалась против того или иного гражданина Казахстана. "Ведь там (в законе. - Прим. агентства) речь идет о подозрительных сделках, а подозрение - это еще не обвинение", - отметил И. Рогов.

Конституционный совет также усмотрел в тексте законов ряд неточных формулировок и противоречий. "Согласно самим этим законам, они вводятся в действие не сразу же, а по истечении шести месяцев после их первого официального опубликования. За это время можно исправить недостатки", - отметил председатель Конституционного совета.

Кроме того, как говорится в нормативном постановлении Конституционного совета, оно "вступает в силу со дня его принятия, обжалованию не подлежит, является общеобязательным на всей территории республики и окончательным".

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?