ВС РК одобрил проект постановления по вопросам применения судами законодательства по спорам между участниками ТОО

Астана. 4 июля. "Казахстан Сегодня" - Верховный суд (ВС) РК на своем пленарном заседании одобрил проект постановления по вопросам применения судами законодательства по спорам между участниками товариществ с ограниченной и дополнительной ответственностью, передает корреспондент агентства.

Как пояснил судья ВС РК Валерий Ноздрин, необходимость обобщения судебной практики по спорам между участниками товариществ с ограниченной и дополнительной ответственностью возникла в связи с тем, что подобные споры являются одними из наиболее сложных для рассмотрения в судебном порядке. "Проведенное обобщение показало, что некоторые судьи неправильно понимают и применяют те или иные нормы законодательства, регулирующие отношения между участниками ТОО, а также его исполнительными органами. Поэтому предлагаемый к принятию проект постановления регламентирует вопросы применения судами норм действующего законодательства при рассмотрении таких споров и определяет подсудность таких дел", - пояснил В. Ноздрин.

В частности, по его словам, постановление рекомендует судьям признавать недействительными решения общего собрания участников ТОО, если установлены "существенные нарушения в порядке созыва и проведения собрания". "Под существенным нарушением порядка созыва общего собрания следует понимать нарушение императивных норм, установленных законодательством, например, несоблюдение сроков извещения участников о собрании, отсутствие в извещении времени и места проведения собрания, несообщение участнику ТОО результатов рассмотрения повестки дня, созыв общего собрания лицами, не имеющими полномочий на совершение этого действия", - сказал судья ВС. "То есть речь идет о нарушениях, которые влекут и могут повлечь нарушения прав участников ТОО", - уточнил он.

"Постановление также разъясняет компетенцию суда при разрешении споров между участниками собрания - так, при наличии спора между участниками ТОО о правомерности назначения либо освобождения исполнительного органа товарищества суд может признать законным или незаконным решение общего собрания ТОО, но он не вправе разрешать вопросы, связанные с образованием исполнительного органа товарищества и досрочным прекращением его полномочий, отнесенным к компетенции общего собрания", - продолжил представитель ВС. "Суд также не вправе разрешать эти вопросы в том случае, если участники не могут разрешить его из-за наличия равенства голосов. Разрешение подобных конфликтов должно осуществляться только самими участниками ТОО", - подчеркнул В. Ноздрин.

Он также сообщил, что проект постановления определяет понятие доли участника ТОО, которое пропорционально его вкладу в уставной капитал товарищества, если иное не предусмотрено учредительными документами. "При этом право участников на долю в имуществе носит не вещественный, а обязательственный характер, а это означает, что участник не является собственником имущества ТОО и не имеет права требовать выделения своей доли за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 80 Гражданского Кодекса РК", - сказал судья ВС.

Он пояснил, что участники могут получить имущество ТОО только по решению органов товарищества или при его ликвидации, либо по соглашению всех участников ТОО.

"Споры между участниками ТОО, в том числе споры, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, подлежат рассмотрению специализированными межрайонными экономическими судами. Споры участников с физическими лицами, связанные с наследованием доли участников, разделом совместно нажитого имущества и так далее подлежат рассмотрению районными и приравненными к ним судами", - заключил В. Ноздрин.

При использовании информации ссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна