14.09.2010, 14:24 1113

Кыргызстан предлагает объединить пять российских военных объектов в единую базу в обмен на оружие

"А. Кудайбердиев предлагал Москве как можно скорее подписать соглашение об объединении пяти российских военных объектов, расположенных на территории Кыргызстана, в единую базу. Бишкек готов разместить у себя базу РФ на 49 лет с возможностью продления этого срока. В обмен Кыргызстан рассчитывает бесплатно получать российское оружие - поставки должны идти в зачет аренды", - пишет издание.

Алматы. 14 сентября. Kazakhstan Today - Кыргызстан предлагает объединить пять российских военных объектов, находящихся на территории республики, в единую базу. Бишкек готов разместить у себя базу РФ на 49 лет с возможностью продления этого срока в обмен на российское оружие, передает агентство со ссылкой на газету "КоммерсантЪ".

Как сообщает газета, министр обороны Кыргызстана Абибулла Кудайбердиев прибыл в понедельник в Москву, где встретился с главой Минобороны РФ Анатолием Сердюковым.

"А. Кудайбердиев предлагал Москве как можно скорее подписать соглашение об объединении пяти российских военных объектов, расположенных на территории Кыргызстана, в единую базу. Бишкек готов разместить у себя базу РФ на 49 лет с возможностью продления этого срока. В обмен Кыргызстан рассчитывает бесплатно получать российское оружие - поставки должны идти в зачет аренды", - пишет издание.

По данным газеты, сейчас условия пребывания российских военных объектов на территории Кыргызстана регулируются различными документами. Из пяти объектов центральную роль играет 999-я авиабаза в Канте. В советские времена там базировался учебный авиаполк, в 1992 году он был передан под юрисдикцию Кыргызстана. Однако летом 2002 года вскоре после появления в аэропорту Манас авиабазы США Россия решила разместить в Канте свою базу. Соответствующее межправительственное соглашение было подписано 22 сентября 2003 года и вступило в силу 11 августа 2005 года. В Канте дислоцированы пять штурмовиков Су-25, четыре учебно-тренировочных самолета Л-39 и два вертолета Ми-8. Задача авиагруппы - контроль воздушного пространства Центральной Азии. Базу обслуживают 140 летчиков и технических специалистов, на ее содержание выделяется 130 млн рублей в год.

Статус еще двух объектов регулируется соглашением между РФ и Кыргызстаном от 5 июля 1993 года. Это 338-й узел дальней связи ВМФ РФ в поселке Кара-Балта Чуйской области и 954-я испытательная база противолодочного вооружения "Койсары" в Караколе на озере Иссык-Куль. Первый объект осуществляет радиосвязь с кораблями и подводными лодками, а также проводит радиотехническую разведку и РЭБ. По словам собеседника "Ъ" в правительстве Кыргызстана, за этот объект Россия должна вносить арендную плату в размере около 150 млн сомов (около $3 млн) в год, однако на практике вместо денег Минобороны РФ бесплатно обучало кыргызских офицеров. Объект же на озере Иссык-Куль является российской собственностью. Здесь же расположено российско-киргизское СП "Озеро", занимающееся разработкой и испытаниями торпед. В нем РФ принадлежит 95% акций. Кроме того, на Иссык-Куле находится завод по производству торпед "Дастан", 48% которого Бишкек обещал передать Москве в обмен на списание части госдолга, но так и не выполнил обещания.

Наконец, последние два объекта входят в состав единой автоматизированной системы сейсмического контроля сейсмической службы Минобороны РФ. Первый - автоматическая сейсмическая станция №1 в Ичке-Суу (Иссык-Кульская область), второй - радиосейсмическая лаборатория №17 в Майлуу-Суу (Джалал-Абадская область). Объекты предназначены для контроля за испытаниями и применением ядерного оружия во всем мире, а также за землетрясениями. Статус обоих объектов закреплен протоколом от 21 июля 1994 года и соглашением об условиях аренды мест дислокации подразделений сейсмической службы Минобороны РФ в Кыргызстане от 21 октября 1994 года. В соответствии с этими документами Россия за эти объекты платить не должна - она лишь обязуется поставлять кыргызским ученым часть полученной с помощью объектов информации.

По словам источника "Ъ" в Минобороны Кыргызстана, Бишкек готов согласиться на ключевые российские условия: 49-летний срок дислокации базы и открытие российского учебного центра на юге. В обмен кыргызские власти просят удовлетворить их просьбу о поставках оружия в счет арендной платы, а также заключить соглашение как можно скорее. Бишкек предлагает не дожидаться октябрьских выборов в парламент, по итогам которых будет сформировано новое правительство.

"Спешка Бишкека вполне объяснима: из-за нестабильной ситуации в стране правительство, не вполне контролирующее ситуацию на юге, хочет укрепить подразделения армии и МВД. Накануне ереванского саммита ОДКБ правительство Розы Отунбаевой обращалось с запросом к блоку о поставках боевых вертолетов, тяжелой бронетехники, стрелкового оружия и спецсредств для подавления беспорядков, но внятного ответа пока не дождалось. Судя по всему, теперь Бишкек надеется получить это вооружение от России уже на двусторонней основе", - пишет газета.

"Какой ответ Бишкеку дала Москва, пока неясно. Итоги переговоров А. Сердюкова с А. Кудайбердиевым в Минобороны РФ не комментируют, в кыргызском Минобороны о результатах встречи еще не осведомлены. Впрочем, как указывает собеседник "Ъ" в МИД РФ, Москва, несмотря на привлекательность предложений Кыргызстана, намерена обсуждать все стратегические вопросы уже с новым руководством страны. В частности, зампред лидирующей по соцопросам в парламентской гонке партии "Ата-Мекен" Равшан Джеенбеков заявил "Ъ", что сейчас военное присутствие России в нестабильных регионах Кыргызстана крайне необходимо", - сообщает издание.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?