08.08.2014, 20:37 12701

Депутат маслихата ЗКО предъявил журналисту иск в 5 млн тенге

В публикации приводятся слова адвоката одного из обвиняемых, Абзала Куспанова, сказанные им в ходе судебного заседания, что следствие увело от ответственности главного подозреваемого - Алибека Сатбаева - из-за влиятельных детей, работающих в судебных органах и прокуратуре.

Уральск. 8 августа. Kazakhstan Today - Депутат маслихата Западно-Казахстанской области Алибек Сатбаев предъявил журналисту "Уральской недели" Талгату Умарову иск в 5 млн тенге.

"А. Сатбаев обратился в суд №2 города Уральска с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации к ТОО "Журналистская инициатива", журналисту газеты "Уральская неделя" Талгату Умарову и адвокату Абзалу Куспанову. Поводом послужила статья "Дочь в суде, сын в прокуратуре" ("Уральская неделя", 17 апреля 2014 года), в которой освещался процесс по делу о хищении 15 млн тенге в областном управлении земельных отношений", - сообщили в Международном фонде защиты свободы слова "Адил соз", передает Kazakhstan Today.

Как пояснили в фонде, "в публикации приводятся слова адвоката одного из обвиняемых, Абзала Куспанова, сказанные им в ходе судебного заседания, что следствие увело от ответственности главного подозреваемого - Алибека Сатбаева - из-за влиятельных детей, работающих в судебных органах и прокуратуре".

"В своем исковом заявлении депутат подчеркивает: "Все подозрения в моей виновности основываются на словах адвоката Абзала Куспанова и Ваших (Умаров) умозаключениях, а не на материалах уголовного дела. Однако статья носит утвердительный и безапелляционный характер, что наносит ущерб моей чести, достоинству и деловой репутации, а также чести и достоинства моего сына и дочери". Депутат просит суд обязать ответчиков опубликовать опровержение порочащих сведений и взыскать с них 5 млн тенге в счет возмещения его морального вреда", - проинформировали в "Адил соз".

В фонде также отметили, что до подачи иска Сатбаев требовал опровержения в досудебном порядке. Редакция в публикации опровержения отказала на том основании, что Т. Умаров лишь процитировал слова адвоката. Какого-либо своего мнения или вывода по данному высказыванию ни журналист, ни редакция не высказывали. Более того, в статье было опубликовано и мнение депутата по данным высказываниям. "Журналистская инициатива" в ответ на досудебную претензию предлагала Алибеку Сатбаеву опубликовать на своих страницах его ответ. Но депутат этим правом не воспользовался.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?