27.05.2014, 10:26 2596

ДПК "Ак жол" удовлетворена работой над бюджетным законодательством и законом о профсоюзах

"Все принципиальные предложения партии "Ак жол" по бюджетному законодательству и закону о профсоюзах ко второму чтению были учтены, а наши поправки приняты".

Астана. 27 мая. Kazakhstan Today - ДПК "Ак жол" удовлетворена работой над бюджетным законодательством и законом о профсоюзах.

"Все принципиальные предложения партии "Ак жол" по бюджетному законодательству и закону о профсоюзах ко второму чтению были учтены, а наши поправки приняты", - сказал председатель ДПК "Ак жол" Азат Перуашев по итогам пленарного заседания мажилиса в прошлую среду, передает Kazakhstan Today.

По обоим этим законам в первом чтении на предыдущих пленарных заседаниях фракция ДПК "Ак жол" отказалась снимать свои поправки, подвергла законопроекты принципиальной критике и проголосовала против их принятия, напоминает пресс-служба.

Так, по бюджетному законодательству партия "Ак жол" выступила против пересмотра бюджетных инвестиций, когда из них предлагалось убрать формирование активов.

"Тем самым создавались бы законные предпосылки использовать средства бюджета без экономической отдачи, а то и прямо в коррупционных целях", - информирует пресс-служба.

Также "акжоловцы" категорически возражали против пересмотра порядка определения ненефтяного дефицита, исключающего из него трансферты из Национального фонда.

По мнению депутатов, такой подход привел бы к искажению данных, преувеличению роли обрабатывающего сектора и сокрытию настоящей степени зависимости экономики РК от сырьевых доходов.

После упорных дискуссий и члены рабочей группы, и разработчики в лице Министерства экономики и бюджетного планирования, согласились с этими и другими поправками фракции "Ак жол".

"На наше предложение о расширении перечня потенциальных концессионеров Минэкономики также дало принципиальное согласие и обязалось внести соответствующие нормы в профильный закон уже в сентябре текущего года. Поэтому мы удовлетворены результатами проведенной работы. От имени фракции "Ак жол" позвольте выразить признательность нашим коллегам - депутатам других фракций, а также руководству Минэкономики за объективный подход к делу и профессиональную ответственность", - сказал Азат Перуашев.

Он также отметил и итоги споров по закону о профсоюзах, который "акжоловцы" отказались поддерживать в первом чтении из-за нормы, позволявшей трудовым инспекторам подвергать любые предприятия бизнеса практически неограниченным проверкам в любое время суток, по любым основаниям, без каких-либо планов или согласований с органами прокуратуры и даже вопреки мораториям на проверки МСБ.

В итоге при активном содействии председателя профильного комитета, члена фракции "Нур Отан" Г. Иксановой, разработчикам и фракции "Ак жол" удалось выработать подход, защищающий предпринимателей от незаконных проверок, но дающий трудовой инспекции возможность защиты прав наемных работников в соответствии с международными нормами, отметили в пресс-службе.

Также подчеркивается, что в этом же законопроекте правительство нашло возможным удовлетворить недавний депутатский запрос партии "Ак жол" о введении государственных наград за многолетний добросовестный труд в народном хозяйстве путем учреждения ордена "Енбек".

Азат Перуашев поблагодарил министра труда Тамару Дуйсенову и депутатов других фракций за положительный исход столь непросто начинавшейся дискуссии.

"Могу с полным основанием сказать, что сегодня взаимодействие депутатов фракций все чаще выливается в конструктивное и плодотворное сотрудничество в интересах наших сограждан", - подчеркнул он.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?