06.05.2010, 18:24 1606

Экс-председатель административного суда Костаная приговорен к 10 годам лишения свободы за покушение на убийство четырех человек

"Суд постановил Е. Панзабекова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 24 и 96 УК РК, и по ним ему назначить наказание 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества..", - сообщил С. Баймагамбетов.

Костанай. 6 мая. Kazakhstan Today - Сегодня вынесен приговор по делу экс-председателя административного суда Костаная Ербола Панзабекова, обвиняемого в покушении на убийство четырех человек, в том числе бывшей жены Балжан Увалиевой, сообщает корреспондент агентства.

Как сообщил судья специализированного межрайонного суда по уголовным делам Акмолинской области Сергек Баймагамбетов, рассматривающий дело, "на протяжении длительного времени, с 2003 года, между Е. Панзабековым и его бывшей супругой Б. Увалиевой складывались неприязненные отношения, которые усугублялись возникшими разногласиями, связанными с установлением права собственности на завод по изготовлению кирпичей ТОО "Аденстрой".

В результате судебного расследования установлено, что 7 октября 2009 года около 11.00 Б. Увалиева с водителем и двумя родственниками приехала к заводу для покупки кирпичей. Однако брат Е. Панзабекова - Бексултан Панзабеков отказался пропускать их на территорию завода. Родственники Б. Увалиевой причинили ему телесные повреждения, о чем Б. Панзабеков тут же сообщил своему брату. Примерно в 11.30 на тот момент работающий председателем специализированного административного суда города Костаная Е. Панзабеков, вооружившись одноствольным автоматическим охотничьим ружьем МР-153, на служебной машине с водителем выехал в сторону завода. На пересечении улиц Карбышева - Полевая областного центра они подъехали к автомобилю Б. Увалиевой, остановившемуся на красный сигнал светофора. Е. Панзабеков подошел к машине бывшей супруги, потребовал всем выйти, а затем произвел два выстрела через окно автомобиля и еще один вслед уезжавшей машине. Никто из находившихся в автомобиле не пострадал.

Суд отнесся критически к заключениям психолого-психиатрической экспертизы, на основании которых делался вывод о нахождении Е. Панзабекова в состоянии "физиологического аффекта" в момент совершения преступления. В то же время принял в качестве смягчающего обстоятельства "наличие у виновного малолетнего ребенка".

"Суд постановил Панзабекова Ербола Туребековича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 24 (Приготовление к преступлению и покушение на преступление), статьей 96 (Убийство) УК РК, и по ним ему назначить наказание 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества, лично принадлежащего ему или являющегося частью совместной собственности. В соответствии со статьей 50 УПК лишить Е. Панзабекова 3-го квалификационного класса", - сообщил С. Баймагамбетов.

В свою очередь адвокат Е. Панзабекова Константин Геращенко настаивает на незаконности приговора: "Его (Е. Панзабекова) действия, считаю, следовало квалифицировать как "угроза убийства". То, что он хотел кого-то убить, я считаю, ни следствие, ни суд не доказали. Вы сами представляете - если человек-охотник стреляет с расстояния полметра, производит якобы три выстрела и никого не убивает, значит, он просто не хотел этого делать! Однако суд считает по-другому."

К. Геращенко сообщил, что приговор будет обжалован в вышестоящих инстанциях.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?