20.10.2008, 18:17 1031

ГКП "Астана Су Арнасы" возместит потребителям около 129,5 млн тенге - АРЕМ РК

Департаментом АРЕМ по городу Астане в августе 2008 года были утверждены временные компенсирующие тарифы на регулируемые услуги ГКП "Астана Су Арнасы": тарифы на водоснабжение снижены с 22,13 до 20,49 тенге, на канализацию тарифы снижены с 15,79 до 14,51 тенге.

Астана. 20 октября. "Казахстан Сегодня" - Государственное казенное предприятие (ГКП) "Астана Су Арнасы" возместит столичным потребителям около 129,5 млн тенге, передает агентство со ссылкой на официальный сайт Агентства по регулированию естественных монополий (АРЕМ) РК.

"Департаментом (АРЕМ по городу Астане. - Прим. агентства) в августе 2008 года были утверждены временные компенсирующие тарифы на регулируемые услуги ГКП "Астана Су Арнасы" (тарифы на водоснабжение снижены с 22,13 до 20,49 тенге, на канализацию тарифы снижены с 15,79 до 14,51 тенге)", - напоминается в сообщении.

"ГКП, не согласившись с установленными временными компенсирующими тарифами, подало заявление в специализированный межрайонный экономический суд города Астаны с заявлением об отмене компенсирующего тарифа, утвержденного департаментом. Решением суда первой инстанции компенсирующие тарифы были признаны законными и обоснованными, соответственно приказ оставлен без изменения", - отмечается в сообщении АРЕМ.

"После вступления в законную силу решения суда ГКП "Астана Су Арнасы" будет обязано возместить убытки потребителям регулируемых услуг путем временного снижения тарифов на общую сумму 129 407 000 тенге с учетом ставки рефинансирования", - уточняется в сообщении.

При использовании информации ссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?