24.01.2008, 17:02 834

Поправки в законодательство РК, предусматривающие судебное санкционирование ареста, требуют доработки - правозащитники

"Мы хотим еще раз воспользоваться возможностью, когда законопроект находится в парламенте, когда он еще не ратифицирован парламентом и не подан на подпись главе государства, чтобы законодатели обратили внимание на то, что этот законопроект нуждается в доработке".

Алматы. 24 января. "Казахстан Сегодня" - Проект закона "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам применения меры пресечения в виде ареста" требуют доработки. Об этом сегодня на пресс-конференции сообщила директор представительства "Международная тюремная реформа" в Центральной Азии Гульнара Калиакбарова, передает корреспондент агентства.

"Мы хотим еще раз воспользоваться возможностью, когда законопроект находится в парламенте, когда он еще не ратифицирован парламентом и не подан на подпись главе государства, чтобы наши законодатели обратили внимание на то, что этот законопроект нуждается в доработке", - сказала Г. Калиакбарова.

По словам адвоката, кандидата юридических наук Данияра Канафина, разработанный Министерством юстиции законопроект не предусматривает введение специального органа, уполномоченного принимать решение об аресте и заключении под стражу - санкционирующих судей.

"Мы выступаем за то, чтобы вопрос о санкционировании ареста был отнесен к компетенции специализированных судей, которые бы санкционировали избрание ареста в качестве меры пресечения, но не рассматривали уголовные дела по существу. К сожалению, по тому законопроекту, который сейчас есть, не исключается возможность не только того, что судьи одного суда будут и санкционировать арест, но и не исключается возможность того, что эти же судьи потом будут рассматривать уголовное дело по существу", - сказал Д. Канафин.

Кроме того, правозащитники считают, что "решение вопроса о санкционировании ареста в закрытом судебном заседании будет явно противоречить всем основным стандартам справедливого уголовного судопроизводства".

"Закрытость судебного заседания по санкционированию ареста противоречит абсолютно всем основным стандартам справедливого уголовного судопроизводства, то есть уголовный процесс должен быть открытым. Он может быть закрытым только в исключительных случаях".

По словам директора Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности Евгения Жовтиса, данный законопроект был внимательно проанализирован многими казахстанскими и международными организациями, однако все предложения экспертов и правозащитников не были приняты к сведению. "Для принятия закона необходимо учесть контраргументы всех сторон", - сказал он.

Как сообщалось ранее, вчера на пленарном заседании депутаты мажилиса одобрили во втором чтении проект закона "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам применения меры пресечения в виде ареста". Законопроект передан на рассмотрение в сенат.

При использовании информации ссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?