08.07.2014, 20:15 3751

Прокуроры выявили 112 граждан, ошибочно признанных судами умершими или пропавшими

Люди, считавшиеся без вести пропавшими или умершими, в это время совершали нотариальные действия, регистрировали автотранспортные средства, пересекали государственную границу, привлекались к административной ответственности.

Астана. 8 июля. Kazakhstan Today - Прокуроры выявили 112 граждан, ошибочно признанных судами умершими или пропавшими.

В ходе мониторинга судебных решений за 2010-2013 годы прокуроры выявили 112 граждан, признанных судами безвестно отсутствующими либо объявленные умершими, которые фактически живы и ведут активную жизнь. Люди, считавшиеся без вести пропавшими или умершими, в это время совершали нотариальные действия, регистрировали автотранспортные средства, пересекали государственную границу, привлекались к административной ответственности, обращались в центры обслуживания населения для получения различных услуг, с их заработной платы удерживались обязательные пенсионные взносы, сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры РК, передает Kazakhstan Today.

В частности, по информации ведомства, решением Алматинского районного суда Астаны по заявлению бывшей супруги в 2003 году гражданин Ж. был признан безвестно отсутствующим, а через восемь лет объявлен умершим. Однако, как установила проверка, все эти годы человек проживал по месту своего рождения в Северо-Казахстанской области, а в настоящий момент работает директором сельской школы. Более того, после объявления его умершим этот человек дважды привлекался к административной ответственности.

Кроме того, в Жамбылской области 8 из 27 человек, признанных без вести пропавшими и умершими, приобретали проездные билеты.

"Алматинским районным судом по заявлению детского дома Астаны мать двух воспитанников была признана безвестно отсутствующей. Суд не принял дополнительных мер по истребованию соответствующих сведений, хотя уже на момент рассмотрения гражданского дела в базе данных Комитета по правовой статистике и специальным учетам имелись сведения о том, что она привлекалась к административной ответственности", - проинформировали в пресс-службе.

Как подчеркнули в Генпрокуратуре, результаты проведенного анализа свидетельствуют, что действующая система представления доказательственной базы по признанию лица безвестно отсутствующим либо объявления его умершим требует пересмотра. К примеру, требует обязательного практического применения установленная законом норма об условном исключении ИИН из национального реестра идентификационных номеров после вступления в силу решения суда о признании физического лица безвестно отсутствующим, что позволит исключить выявленные в ходе проверки факты. Также обязательной должна стать проверка по специальным учетам любого лица, привлекаемого к административной ответственности, либо обратившегося за получением документов, удостоверяющих личность, других государственных услуг.

"Между тем при действующей единой межведомственной информационной системе проверить сведения о конкретном человеке при расследовании дела сегодня не представляет никакого труда. Интеграция баз данных позволяет оперативным работникам, судьям, не направляя никаких запросов в другие органы, получить исчерпывающую информацию о любом лице. Этим же целям отвечают автоматизированные информационно-справочные сервисы Комитета по правовой статистике и специальным учетам", - отметили в пресс-службе.

В Генпрокуратуре между тем уточнили, что за последние четыре года количество рассмотренных судами дел данной категории возросло на 21% - с 979 до 1186. Более чем наполовину возросло и количество удовлетворенных заявлений о признании лиц безвестно отсутствующими или объявлении умершими - с 570 до 877.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?