01.11.2012, 11:23 1546

В Костанае органы юстиции отказались регистрировать документ, содержащий слова "благоустройство" и "озеленение"

На этапе регистрации правил возник сюрприз: органы юстиции признали некоторые положения нового документа незаконными, чем очень удивили костанайских разработчиков, ведь они при работе над правилами благоустройства использовали опыт коллег из Астаны, Караганды, Шымкента и Кокшетау. То есть городов, в которых аналогичные правила действуют давно и до сих пор не вызывают никаких нареканий у Минюста.

Костанай. 1 ноября. Kazakhstan Today - Органы юстиции отказали костанайским властям в регистрации документа под названием "Правила благоустройства, содержания и защиты зеленых насаждений на территории Костанайской области", передает Kazakhstan Today.

"Это важный документ, который предписывает ответственным лицам и органам обеспечивать чистоту и порядок. Он был согласован в нескольких инстанциях и выдержал несколько экспертиз, его утвердили депутаты облмаслихата", - сообщила в интервью газете "Время" начальник отдела костанайского облуправления архитектуры и градостроительства Нина Салий.

Между тем, как пишет издание, на этапе регистрации правил возник сюрприз: органы юстиции признали некоторые положения нового документа незаконными, чем очень удивили костанайских разработчиков, ведь они при работе над правилами благоустройства использовали опыт коллег из Астаны, Караганды, Шымкента и Кокшетау. То есть городов, в которых аналогичные правила действуют давно и до сих пор не вызывают никаких нареканий у Минюста.

Одна из претензий законников к костанайскому документу - это использование терминов, которых нет в вышестоящих нормативно-правовых актах.

"Нам пеняют на то, что мы употребили такие слова, как "благоустройство" и "озеленение". Действительно, нет таких слов в наших законах, мы взяли их из строительных норм и правил. Но заменить-то их нечем!" - пояснила Н. Салий.

Мало того, выяснилось, что в правилах, действующих в вышеперечисленных городах, эти термины есть, но определяются совершенно по-разному. Например, "благоустройство" в одном документе - это "комплекс работ и элементов", а в другом - "деятельность юридических и физических лиц". И ничего, правила действуют, а люди работают. Тем более что в Административном кодексе существуют статьи 300 и 387, которые устанавливают ответственность за нарушения правил содержания и защиты зеленых насаждений, а также правил благоустройства.

В общем, абсурд налицо. Будет ли найден выход из ситуации - пока неясно. А может быть, в Минюсте сочтут, что проще отменить правила в Астане, Караганде, Шымкенте и Кокшетау, чем принять их в Костанае, заключает издание.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?