В презентованной с пафосом в Усть-Каменогорске книге о памятниках истории насчитали более 50 грубых ошибок

Усть-Каменогорск. 12 декабря. Kazakhstan Today - В презентованной с пафосом в Усть-Каменогорске книге "Памятники истории и культуры Восточного Казахстана" насчитали более 50 грубых ошибок, передает Kazakhstan Today.

Согласно изданию, памятник воинам-афганцам в Зайсане был возведен в 1900 году, а монумент семипалатинцам, погибшим в годы Великой Отечественной, находится в Риддере. И таких "очепяток" краеведы насчитали более полусотни, пишет газета "Время".

Фолиант, цель которого - пропиарить красоты и исторические памятники Рудного Алтая, разошелся по всем библиотекам и учебным заведениям страны. Самое интересное, что талмуд обошелся казне области в несколько миллионов тенге, отмечает автор статьи.

На ноябрьской презентации "шедевра" заведующая отделом истории КГУ "Областное учреждение по охране историко-культурного наследия" Айгуль Чукаева заявила, что книга "Памятники истории и культуры" создана для того, чтобы все 627 памятников области стали известны всей стране. Чтобы каждый гость области знал, на какие чудеса региона ему стоит посмотреть в первую очередь, какие памятные места посетить.

Впрочем, 627 памятников - слишком громко сказано: в книге речь идет лишь о 151 мемориале.

"Такое количество ошибок сложно даже представить. По всей видимости, авторы даже не пробовали ознакомиться с работами местных историков", - заявил краевед Алексей Бородулин.

К примеру, об усть-каменогорской мечети, расположенной рядом с кинотеатром "Юбилейный", составители книги говорят, что в прошлом здесь было здание начальной мужской школы, а Дом дружбы народов, находящийся по соседству, - приходским мужским училищем.

На самом деле все наоборот. Если о том, что памятник Потанину был возведен в Усть-Каменогорске не в 2002 году, как указано в книге, а в 1997 году, знают совсем немногие, то годы войны СССР в Афганистане (1979-1989 годы) уж точно известны даже школьникам, а потому совершенно нелепо выглядит подпись под фотографией обелиска в Зайсане: "Обелиск воинам-афганцам выражает глубокую память и почтение. 1900-е годы", подчеркивает издание.

Вообще, как отмечает автор статьи, с мемориалами памяти у составителей альбома сложились странные отношения. Участники Великой Отечественной войны, призванные из Риддера, почему-то стали... семипалатинцами. Именно так гласит подпись под фотографией риддерской стелы.

"Люди, которые занимались подготовкой, сейчас уже не работают в нашем учреждении. Когда отбирали памятники для альбома, мы основывались на госсписке, который был составлен наскоро. Нужно выяснять обстоятельства. Возможно, это просто опечатки. Мы признаем, что это наша ошибка. Но в случае с памятником афганцам, который находится в Зайсане, дату нам предоставили в отделе культуры и развития языков этого района", - заявила А. Чукаева.

Если верить аннотации, то авторов-составителей у данного опуса аж шесть человек. И потому еще более непонятно, как такой коллектив умудрился допустить столько ошибок в сравнительно небольшом печатном тексте, который в совокупности едва ли превысит 18 страниц, говорится в статье.

В астанинском издательстве "Деловой мир", выпустившем в свет эту книгу, комментировать ситуацию отказались, сославшись на тот факт, что они являются лишь исполнителями и ответственности за содержание не несут. Очень странно на фоне этого заявления выглядит то, что одним из авторов-составителей этой книги является директор издательства.

По информации акима области Бердыбека Сапарбаева, издание "раритета" обошлось местному бюджету в 3,5 млн тенге, а ответственность за ошибки несет КГУ "Областное учреждение по охране историко-культурного наследия".

"Мы знаем, что есть недоделки в этом издании. Я думаю, переделают. Ответственность несут специалисты охраны истории и культуры", - заявил глава региона на пресс-конференции.

Отметим, ранее в Казахстане уже не раз звучали претензии в адрес составителей учебников. Недавно критике подвергся учебник английского языка для 5-го класса, который был выпущен казахстанским издательством "Атамура". В нем некорректно указаны данные о происхождении советского летчика-космонавта Юрия Гагарина. В одном из заданий авторы учебника просят указать происхождение Гагарина. Далее следуют варианты ответа, один из которых необходимо выбрать: он англичанин, испанец или американец. Книга была переиздана в 2010 году тиражом в 43 тыс. экземпляров, однако известно об ошибке стало только сейчас.

По словам вице-президента корпорации "Атамура" Гульбаршын Жарылгасимовой, издательство не имеет отношения к допущенной в книге ошибке. Она пояснила также, что неточность можно будет исправить лишь в 2014 году, когда учебник будет переиздан в очередной раз.

Она подчеркнула также, что все пособия для школьников в Казахстане проходят экспертизу в Министерстве образования и науки.

Отметим, в прошлом году газета "Время" в статье "Полная "Атамура" сообщала, что учебники "издательства "Атамура", возглавляемого Рахимгали Абраровичем Кул-Мухаммедом были "утверждены в качестве литературы, рекомендуемой в школах, приказом министра образования и науки РК Бакытжана Жумагулова №68 от 21 февраля 2011 года".

В частности, в материале были заданы риторические вопросы: "кто вынуждает детей и педагогов заниматься по учебникам издательства "Атамура", не прошедшим государственную экспертизу? В будущем (2012) учебном году на столах педагогов и в ранцах школьников таких учебных пособий может оказаться несколько десятков! Речь идет, в частности, об учебниках по алгебре и геометрии для 7-11 классов, написанных Абдухали Шыныбековым".

"По словам Бибигуль Мухатаевой, до апреля 2011 года руководившей в Республиканском научно-практическом центре "Учебник" лабораторией экспертизы учебников и методических пособий к ним, творчество г-на Шыныбекова, до 2009 года регулярно поступавшее в центр на экспертизу, ни разу не получало удовлетворительных экспертных оценок и требовало значительной доработки. А годом позже, когда был сформирован перечень учебников на 2011-2012 учебный год, Шыныбеков вообще не подавал свои учебники на экспертизу! Тем не менее 46 учебников и учебно-методических пособий для учителей, написанных этим автором, были утверждены в качестве литературы, рекомендуемой в школах, приказом министра образования и науки РК Бакытжана Жумагулова №68 от 21 февраля 2011 года (http://www.edu.gov.kz/ru/zakonodatelstvo/podzakonnye_normativnye_pravovye_akty/prikaz_no68_ministra_obrazovanija_respubliki_kazakhstan/). Благодаря чему издательству "Атамура", возглавляемому Рахимгали Абраровичем Кул-Мухаммедом (к слову, родным братом Мухтара Кул-Мухаммеда), в этом году предоставлены такие льготы? Вопрос, конечно, интересный..." - пишет газета.

"Дело в том, что список рекомендуемой литературы для школьников с 2005 года формируется в РНПЦ "Учебник", и попадает туда литература, получившая одобрение независимых экспертов, - говорит г-жа Мухатаева. - И лишь затем уже перечень утверждается приказом министра образования. Последний список был подготовлен в конце 2010 года, и в нем учебников Шыныбекова не было! Я это точно помню. Зато теперь они там есть, причем некоторые изданы еще в 2007 году, а вот другие - в 2011-м. Непонятно, как эксперты могли изучить эти книги и дать добро на их выход в тираж до февральского приказа министра, если на одну только экспертизу отводится 60 рабочих дней?" - цитирует издание эксперта.

По словам "Времени", "складывается впечатление, что учебники отпечатали заранее и кто-то был уверен в том, что министерство их одобрит. Если учесть цену вопроса (а нынче один учебник стоит от 300 до 800 тенге за штуку при тираже в несколько десятков тысяч экземпляров, и в эту сумму входит авторский гонорар и маржа издательства), то овчинка явно стоит выделки".

В газете "решили получить ответ из первых уст - в самом издательстве "Атамура". Это оказалось нелегким занятием: никого из издательского начальства на месте не было, а президент компании Рахимгали Кул-Мухаммед, находясь в командировке, через своего секретаря передал нашему корреспонденту: никаких комментариев он давать не намерен".

"Спрашивается, что (или кто) заставило главу МОН Бакытжана Жумагулова, подписавшего февральский приказ 2011 года, фактически вступить в конфликт с самим собой? Ведь несколькими месяцами ранее - 17 ноября 2010 года - он собственноручно подписал другой приказ - №527, которым утверждены правила организации работы по подготовке, экспертизе и изданию учебников. Судя по этому документу, экспертиза учебников обязательна для всех авторов, а перечень рекомендованной для школьников литературы формируется исключительно из протестированных книжек", - заключает издание.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.