11.08.2015, 14:29 6174

В РК за появление в общественных местах под действием наркотиков предлагают ввести ответственность

"Из-за существенного различия уголовного и административного законодательств возникли трудности по собиранию доказательств на досудебной стадии расследования уголовных проступков".

Астана. 11 августа. Kazakhstan Today - В Казахстане за появление в общественных местах под действием наркотиков предлагают ввести ответственность.

До 1 января этого года ответственность за употребление наркотиков без цели сбыта влекла за собой административную ответственность. Как пояснили в пресс-службе Генпрокуратуры РК, перевод из КоАП административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств в категорию уголовных проступков привело к увеличению количества рассмотренных дел данной категории, передает Kazakhstan Today.

"Уголовным кодексом, вступившим в действие с 2015 года, уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств установлена двумя статьями - 296 и 297. Отличие состоит в квалификации действий виновных в зависимости от наличия либо отсутствия цели сбыта наркотиков. Кроме того, правонарушения в сфере наркооборота подразделяются на уголовные проступки - это части 1, 2, 3 статьи 296 УК и преступления - это часть 4 статьи 296 УК и вся статья 297 УК", - подчеркнули в пресс-службе.

За 6 месяцев этого года судами республики рассмотрено 2561 уголовное дело по наркопреступлениям в отношении 2650 лиц. За аналогичный период прошлого года было рассмотрено 887 дел в отношении 1008 лиц. Как следует из статистики, количество рассмотренных дел возросло в три раза. Этот рост произошел за счет уголовных проступков. Уголовные проступки составляют 75,5% от общего количества дел по наркопреступлениям.

"Вместе с тем из-за существенного различия уголовного и административного законодательств возникли трудности по собиранию доказательств на досудебной стадии расследования уголовных проступков. Упрощение уголовного процесса при расследовании проступков не произошло, оно гораздо сложнее в сравнении с административным производством и занимает значительное время. В частности, по этой причине сократилось число выявляемых проступков по части 1 статьи 296 УК (Немедицинское потребление наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, прекурсоров в общественных местах). Камнем преткновения стало доказывание обязательного признака - "совершение уголовного правонарушения в общественных местах", - сообщили в пресс-службе.

В ведомстве пояснили, что привлечь такое лицо к административной ответственности невозможно, поскольку в КоАП предусмотрена ответственность за появление в общественном месте только в состоянии алкогольного опьянения. Для профилактики правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, необходимо рассмотреть вопрос введения ответственности за появление в общественном месте в состоянии наркотического опьянения, считают в Генпрокуратуре.

"К примеру, в административном кодексе РФ имеется самостоятельная норма, предусматривающая ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения. При этом не имеет значения, в результате употребления каких психоактивных веществ наступило такое опьянение. Квалификация алкогольного или наркотического опьянения определяется с учетом результатов медицинского освидетельствования. В Республике Беларусь с 2015 года введена административная ответственность за появление в общественном месте в состоянии наркотического опьянения", - отметили в пресс-службе.

Прокуроры считают, что в Казахстане также необходимо ввести административную ответственность за появление в общественном месте не только в состоянии наркотического, но и токсикоманического опьянения. Уже разрабатываются соответствующие поправки.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?