08.12.2006, 10:28 390

Верховный суд оставил приговоры по делу об убийстве Сарсенбаева без изменений

АСТАНА. 8 декабря. Kazakhstan Today. Коллегия по уголовным делам Верховного суда оставила без изменения приговоры, вынесенные Алматинским областным судом в отношении обвиняемых по делу об убийстве Алтынбека Сарсенбаева и его помощников, а апелляционные жалобы - без удовлетворения, передает корреспондент агентства.

Решение суда зачитал сегодня председатель коллегии Верховного суда по уголовным делам Абдрашид Жукенов.

Как сообщалось ранее, Алтынбек Сарсенбаев и двое его помощников - охранник Бауржан Байбосын и водитель Василий Журавлев - были найдены убитыми 13 февраля текущего года близ Алматы.

По подозрению в похищении и убийстве политика было задержано десять человек, в том числе шестеро сотрудников спецслужбы КНБ "Арыстан".

Слушания "по делу Сарсенбаева" прошли в Талдыкоргане, в суде Алматинской области. Судебный процесс проходил с 14 июня по 31 августа.

Областной суд признал Ержана Утембаева, ранее возглавлявшего аппарат сената парламента, заказчиком убийства А. Сарсенбаева и приговорил его к 20 годам лишения свободы. Рустама Ибрагимова суд признал организатором и непосредственным исполнителем преступления и приговорил его к высшей мере наказания - смертной казни. Виталий Мирошников, также обвиненный в убийстве и похищении человека, приговорен к 20 годам.

Остальных семерых участников преступления суд приговорил к лишению свободы на сроки от 3 до 14 лет.

Потерпевшая и обвиняемая стороны подали апелляционную жалобу в Верховный суд, первое заседание которого состоялось 5 декабря.

При использовании информации ссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?