23.01.2008, 12:38 360

Мажилис одобрил во втором чтении поправки в законодательство, предусматривающие судебное санкционирование ареста

Целью законопроекта является приведение действующего законодательства в соответствие со статьей 16 Конституции.

Астана. 23 января. "Казахстан Сегодня" - Сегодня на пленарном заседании депутаты мажилиса одобрили во втором чтении проект закона "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам применения меры пресечения в виде ареста", передает корреспондент агентства.

Целью законопроекта является приведение действующего законодательства в соответствие со статьей 16 Конституции.

Поправки вносятся в уголовно-процессуальный кодекс и закон "О прокуратуре".

В УПК закрепляется непосредственная передача районному, городскому суду полномочий по санкционированию ареста.

В заключении Комитета мажилиса по законодательству и судебно-правовой реформе отмечается, что "при необходимости избрания в качестве меры пресечения ареста орган дознания, следователь вносят постановление о возбуждении перед судом ходатайства о санкционировании ареста, которое вместе с материалами дела предоставляется прокурору".

"Прокурор своим решением поддерживает или не поддерживает данное ходатайство, о чем выносит соответствующее постановление. При этом отказ прокурора в даче согласия на избрание меры пресечения в виде ареста может быть обжалован органом дознания, следователем вышестоящему прокурору или в суд", - поясняется в заключении.

Законопроект передан на рассмотрение в сенат.

При использовании информации ссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?