23.01.2008, 12:13 398

Мажилис в первом чтении одобрил проект закона "О внесении дополнения в Налоговый кодекс по вопросу освобождения от НДС реализации и аренды жилого здания"

"Законопроект разработан в целях устранения ситуации, сложившейся с применением норм статьи 226 Налогового кодекса", - пояснил депутат мажилиса Виктор Цой.

Астана. 23 января. "Казахстан Сегодня" - Сегодня на пленарном заседании депутаты мажилиса в первом чтении одобрили проект закона "О внесении дополнения в кодекс Республики Казахстан "О налогах и других обязательных платежах в бюджет" (Налоговый кодекс) по вопросу освобождения от налога на добавленную стоимость реализации жилого здания и (или) аренды такого здания", передает корреспондент агентства.

"Законопроект разработан в целях устранения ситуации, сложившейся с применением норм статьи 226 Налогового кодекса", - пояснил депутат мажилиса Виктор Цой.

Он напомнил, что с 1 января 2007 года вступили в действие поправки в Налоговый кодекс, предусматривающие освобождение от НДС реализации и аренды жилого здания. Однако, согласно данной норме Налогового кодекса, освобождение от НДС не распространялось на реализацию или аренду части жилого здания.

"В результате разной трактовки нормы статьи кодекса пострадали строительные организации Казахстана, которым налоговыми органами был начислен НДС с 1 января 2007 года и пеня в размере 50% от данной суммы", - поясняется в заключении комитета мажилиса по финансам и бюджету.

Вносимыми поправками устраняется вышеназванная правовая коллизия, возникшая в Налоговом кодексе.

Законопроект передан в профильный комитет мажилиса для подготовки ко второму чтению.

При использовании информации ссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?