14.10.2009, 11:07 2206

По законопроекту о судебно-экспертной деятельности в парламенте РК создана согласительная комиссия

Как пояснила причину создания согласительной комиссии депутат мажилиса Светлана Бычкова, "мажилис не согласен с поправками сената относительно ряда положений".

Астана. 14 октября. Kazakhstan Today - Парламент РК создает согласительную комиссию по проекту закона "О судебно-экспертной деятельности" и сопутствующим поправкам в законодательство по вопросам судебно-экспертной деятельности", передает корреспондент агентства.

Как пояснила причину создания согласительной комиссии депутат мажилиса Светлана Бычкова, "мажилис не согласен с поправками сената относительно ряда положений".

Как сообщалось ранее, законопроект разработан в целях дальнейшего совершенствования законодательства о судебно-экспертной деятельности. Проектом предлагаются поправки в Уголовно-процессуальный, Гражданский процессуальный кодексы, в Кодекс "Об административных правонарушениях" и в законы "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", "О системе здравоохранения", "О лицензировании".

Между тем, как поясняется в заключении комитета мажилиса по законодательству и судебно-правовой реформе, мажилис не согласен с внесенной сенатом поправкой, согласно которой приостановление действия, лишение лицензии осуществляются в порядке, предусмотренном казахстанскими законами. Вместе с тем действующая редакция статьи указывает порядок, предусмотренный законодательством РК об административных правонарушениях.

"Комитет считает возможным не согласиться с поправкой сената, так как предлагаемая редакция нарушает порядок наложения административного взыскания, установленный Кодексом РК об административных правонарушениях", - отметила С. Бычкова. В соответствии со статьей 52 кодекса лишение лицензии налагается судьей за административное правонарушение, совершенное при осуществлении деятельности либо совершении определенных действий, предусмотренных лицензией. Согласно части первой статьи 9 кодекса меры административно-правового воздействия, налагаемые за совершение административных правонарушений, определяются только настоящим кодексом.

Кроме того, мажилис не согласен с внесенной сенатом поправкой, согласно которой финансирование судебно-экспертной деятельности по уголовным, гражданским делам и делам об административных правонарушениях будет осуществляться за счет бюджетных средств, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным и Гражданским процессуальным кодексами РК. "Комитет не считает возможным согласиться с редакцией сената, так как предлагаемая редакция не уточняет, какая именно сфера судебно-экспертной деятельности, а также чья именно деятельность - государственных организаций судебной экспертизы или судебных экспертов, работающих на основе лицензии, будет финансироваться за счет бюджетных средств", - пояснила С. Бычкова.

Как подчеркивается в заключении комитета, "вместе с тем содержание судебно-экспертной деятельности включает как производство судебной экспертизы по уголовным, гражданским делам и делам об административных правонарушениях, так и научные исследования в области судебной экспертизы, научно-методическое и информационное обеспечение судебной экспертизы и подбор, профессиональную подготовку и повышение квалификации судебных экспертов.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?