14.02.2007, 11:24 310

Необходимо срочно принять единые методики по оценке изымаемой для государственной надобности земли - независимые оценщики

Необходимо срочно принять единые методики оценки изымаемой для государственной надобности земли, иначе напряжённость в обществе будет расти. Такое мнение вчера в ходе "круглого стола" по вопросам изъятия земель и сноса жилья в Алматы высказали независимые оценщики и правозащитники.

АЛМАТЫ. 14 февраля. Kazakhstan Today. Необходимо срочно принять единые методики оценки изымаемой для государственной надобности земли, иначе напряжённость в обществе будет расти. Такое мнение вчера в ходе "круглого стола" по вопросам изъятия земель и сноса жилья в Алматы высказали независимые оценщики и правозащитники.

"Правительство должно вмешаться", - заявил вице-президент Казахстанской республиканской палаты оценщиков Александр Калинин. "Если бы были установлены предварительно правила игры, ни коммерческий застройщик, ни чиновники не смогли бы решать свои личные вопросы", - добавил он.

По мнению участников встречи, компенсации, которые выплачивают людям по оценке экспертов "Алматыжер" или судебных экспертов, не соответствуют рыночной действительности. "Оценка изымаемой "Алматыжер" земли в 2 - 3 раза ниже оценки независимых экспертов", - считают спикеры.

"Насколько нам известно, ни одного раза не было адекватной оценки со стороны "Алматыжер", - сказала президент Национальной лиги потребителей Светлана Савченко.

Однако представители "Алматыжер" выразили несогласие с подобными мнениями. "Просто порядок такой. Мы заявляем определённую цену, это начальная цена, поэтому она стоит ниже. Но это рыночная цена, на основе отчётов независимой оценки", - пояснил начальник отдела правового обеспечения КГП "Алматыжер" Роман Бревнов. "Когда дело доходит до суда, то цена немножко вырастает, - добавил он. - Мы начинатели, мы даём цену, от которой все потом исходят".

"Я считаю, что 80% народа у нас обманывают (при изъятии земли и сносе домов), пользуясь судебной экспертизой", - заявил лицензированный оценщик, доцент Академии оценки и строительства Борис Гузев. По его мнению, судебная экспертиза "абсолютно не владеет оценкой по рыночной стоимости земли".

В свою очередь судья Алмалинского районного суда Алматы Даулетбек Жангозин сказал, что и для судов "самая большая проблема - это вопрос оценки имущества". Он пояснил, что "никакие документы, связанные с оценочной деятельностью, в том числе и заключения экспертов Центральной судебной экспертизы либо частных экспертов, не имеют заранее установленной силы и подлежат оценке наряду с другими доказательствами". "В случае, если судом установлено, что оценщик ввёл в заблуждение собственников изымаемого жилья, суд имеет право реагировать вынесением частного постановления по результатам рассмотрения дела вплоть до постановки вопроса перед лицензиаром об отзыве лицензии", - отметил Д. Жангозин. По его информации, в судах Алматы "два дела таких было".

При использовании информации ссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?