04.11.2010, 11:40 2846

Бывший начальник Кушмурунской колонии и его двое подчиненных осуждены за получение взятки от заключенного

Все трое признаны виновными по статье 308, часть 4, пункт "в" (Превышение власти или должностных полномочий), и статье 311, часть 4, пункты "а", "б", "г" (Получение взятки), УК РК; их имущество будет конфисковано. А.Садовский приговорен к 8 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, С. Тригубко - к 7,5 годам, Т. Дюсембиев - к 7 годам.

Костанай. 4 ноября. Kazakhstan Today - Вчера в Аулиекольском районном суде Костанайской области оглашен приговор экс-начальнику ГУ "УК 161/4" Александру Садовскому, первому заместителю по оперативно-режимной работе ГУ "УК 161/4" Сергею Тригубко и заместителю начальника оперативного отдела учреждения Талгату Дюсембиеву, сообщили корреспонденту агентства в пресс-службе областного суда.

Все трое признаны виновными по статье 308, часть 4, пункт "в" (Превышение власти или должностных полномочий), и статье 311, часть 4, пункты "а", "б", "г" (Получение взятки), УК РК; их имущество будет конфисковано. А.Садовский приговорен к 8 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, С. Тригубко - к 7,5 годам, Т. Дюсембиев - к 7 годам.

Как следует из текста приговора, занимающие руководящие должности в учреждении, офицеры УК 161/4, "превышая власть и должностные полномочия, в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц и себя, группой лиц, по предварительному сговору, неоднократно совершили вымогательство взятки с осужденного Д. Садыханова".

В частности, в январе 2010 года они потребовали от Д. Садыханова передать и получили при помощи посредников 100 тыс. тенге для приобретения строительных материалов на ремонт помещения общежития четвертого отряда учреждения УК 161/4, а также два сотовых телефона, плазменный телевизор и домашний кинотеатр для коллективного пользования осужденными отряда, в котором содержался потерпевший. Для организации взятки завхозом четвертого отряда М. Бедиловым осужденному был предоставлен сотовый телефон.

"Подсудимые А. Садовский, С. Тригубко и Т. Дюсембиев, убедившись, что потерпевший Д. Садыханов, предоставив бытовую технику и деньги... не обратился с жалобами в надзорные и правоохранительные органы и в последующем согласен исполнять их незаконные требования... открыто продолжили вымогательство у него взяток, угрожая ухудшением условий содержания, необоснованным применением мер воспитательного воздействия", - говорится в тексте приговора.

В начале февраля 2010 года преступники потребовали от Д. Садыханова приобрести и передать им еще два домашних кинотеатра и плазменный телевизор.

"Передача предусматривалась через комнату для свиданий учреждения УК 161/4 в ходе организованного, за 15 тыс. тенге, свидания осужденного Д. Садыханова с друзьями и родственниками", - отметили в пресс-службе.

Полученный в качестве взятки LCD-телевизор "Samsung" Т. Дюсембиев привез, установил и использовал в своей квартире в поселке Кушмурун, где он был обнаружен и изъят в ходе обыска, проведенного сотрудниками ДКНБ РК по Костанайской области. Домашний кинотеатр "LG 3039" был обнаружен и изъят в ходе обыска сотрудниками ДКНБ в служебном кабинете А. Садовского. Идентичный домашний кинотеатр, по данным следствия, был увезен с территории колонии С. Тригубко на личном автомобиле. Взятка в 15 тыс. тенге за организацию свидания Д. Садыханова с родственниками, по мнению следствия, была получена Т. Дюсембиевым через мать одного из осужденных.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?