02.10.2012, 19:39 9189

Из-за раскрашенного флага РК директор и завуч школы грубо нарушили конституционные права учащихся на неприкосновенность

"В соответствии с пунктами 7 и 8 части 3 статьи 51 закона Республики Казахстан "Об образовании" педагогический работник обязан соблюдать нормы педагогической этики, уважать честь и достоинство обучающихся, воспитанников и их родителей".

Караганда. 2 октября. Kazakhstan Today - Из-за раскрашенного флага Казахстана директор и завуч сельской школы грубо попрали конституционные права детей, нарушив права учащихся на неприкосновенность, передает Kazakhstan Today.

"В средней школе села Заречное неизвестными лицами был раскрашен государственный флаг Республики Казахстан, установленный в фойе школы. По результатам совершения названного факта, в целях выявления виновника, заместителем директора школы по воспитательной работе Гаевской Т. А., с ведома директора школы Нукушева К. Б., проведена процедура снятия отпечатков пальцев с учеников 5-10 классов путем опускания большого пальца руки учеников в чернила и прижатием его к листу белой бумаги формата А4. Всего снято отпечатков пальцев с 113 ученика школы", - сообщили в прокуратуре Карагандинской области.

По информации пресс-службы, "прокуратурой Нуринского района в текущем году по коллективному обращению родителей учащихся средней школы села Заречное Нуринского района проведена проверка состояния законности в деятельности администрации названной школы по соблюдению конституционных прав учащихся".

"Положениями действующего законодательства Республики Казахстан деятельность по получению отпечатков кожных узоров человека отнесена к компетенции органов уголовного преследования и осуществляется в отношении лиц, вовлеченных в орбиту уголовного процесса", - подчеркнули в прокуратуре.

В ведомстве напомнили, что "статьей 17 Конституции Республики Казахстан провозглашено, что достоинство человека неприкосновенно. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Согласно частям 1 и 2 закона Республики Казахстан "О правах ребенка" каждый ребенок имеет право на жизнь, личную свободу, неприкосновенность достоинства и частной жизни. Государство обеспечивает личную неприкосновенность ребенка, осуществляет его защиту от физического и (или) психического насилия, жестокого, грубого или унижающего человеческое достоинство обращения, действий сексуального характера, вовлечения в преступную деятельность и совершения антиобщественных действий и иных видов деятельности, ущемляющих закрепленные Конституцией Республики Казахстан права и свободы человека и гражданина. Тогда как, вышеуказанные положения закона руководством средней школы села Заречное Нуринского района не соблюдаются, права учащихся на неприкосновенность достоинства грубо попираются".

"В соответствии с пунктами 7 и 8 части 3 статьи 51 закона Республики Казахстан "Об образовании" педагогический работник обязан соблюдать нормы педагогической этики, уважать честь и достоинство обучающихся, воспитанников и их родителей. Таким образом, в результате неисполнения вышеуказанных положений закона директором школы К. Нукушевым и его заместителем Т. Гаевской допущено нарушение конституционных прав 113 учеников средней школы села Заречное на неприкосновенность достоинства", - отметили в прокуратуре.

По выявленным нарушениям законности, прокуратурой Нуринского района на имя акима района внесено представление об устранении нарушений законности, по результатам рассмотрения которого вышеуказанные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

фото с сайта http://mignews.com.ua

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?