22.05.2007, 14:03 738

КС рассмотрит обращение депутатов о толковании норм Конституции в связи с обсуждаемым проектом поправок в Земельный кодекс

Конституционный совет приступил к рассмотрению обращения группы депутатов парламента о толковании норм Конституции в связи с рассматриваемым в мажилисе проектом закона "О внесении изменений и дополнений в Земельный кодекс", передает корреспондент агентства. Как пояснил в ходе заседания КС один из авторов обращения мажилисмен Булат Абишев, депутаты просят дать официальное толкование пункта 3 статьи 26, пункта 1 статьи 39 Конституции. В частности, парламентарии просят разъяснить, какие случаи, исходя из конституционных норм...

АСТАНА. 22 мая. Kazakhstan Today. Конституционный совет приступил к рассмотрению обращения группы депутатов парламента о толковании норм Конституции в связи с рассматриваемым в мажилисе проектом закона "О внесении изменений и дополнений в Земельный кодекс", передает корреспондент агентства.

Как пояснил в ходе заседания КС один из авторов обращения мажилисмен Булат Абишев, депутаты просят дать официальное толкование пункта 3 статьи 26, пункта 1 статьи 39 Конституции. В частности, парламентарии просят разъяснить, какие случаи, исходя из конституционных норм, следует считать исключительными при принудительном отчуждении земельных участков для государственных нужд.

"Отдельные положения Земельного кодекса размывают основания и пределы возникновения, изменения и прекращения права собственности. На любом этапе и на любом уровне, начиная с правительства и заканчивая местными органами власти, даются права принудительного изъятия земельных участков для государственных нужд, то есть нет гарантированности со стороны государства соблюдения прав граждан-землевладельцев, под сомнение ставится принцип общеобязательности соблюдения законов", - отметил Б. Абишев, приведя в качестве примера намерение районного акимата Алматинской области изъять у детского дома земельные участки под земельный резерв района.

Депутаты подвергают сомнению основания, по которым земельные участки могут изыматься у владельцев. В частности, такие как изъятие участков для государственных надобностей по международным обязательствам. "Права и свободы человека должны определять содержание международных договоров, поскольку Конституция имеет высшую юридическую силу и приоритет перед международными договорами. Не должны земли частного владельца быть предметом международных обязательств", - считает Б. Абишев.

Что касается изъятия участков для нужд обороны, то, по мнению депутатов, земли для этого учтены в земельном фонде, и, кроме того, "земли запаса - 125,6 млн га - позволяют в любой момент пополнить потребности в землях".

Кроме того, депутаты не видят оснований для законодательной нормы о возможности изъятия для госнадобностей земель особо охраняемых природных территорий. "Данные целевые назначения не препятствуют гражданам для свободного там проживания. Наоборот, сегодня, при наличии этой нормы, мы видим, как в некоторых охраняемых природных территориях вырубаются леса, загрязняются озера, строятся гостиницы, коттеджи, отели, рестораны. Но земли почему-то изымаются у рядовых граждан", - заметил Б. Абишев.

В целом, считают депутаты, основанием для изъятия земельных участков должны быть только "генеральные планы городов и иных населенных пунктов, утвержденные в установленном порядке с учетом развития перспективы города или населенного пункта". "По остальным основаниям, я полагаю, что возможно, чтобы собственники земельных участков и иные постоянные землепользователи могли осуществлять продажу, а государство - осуществлять выкуп на договорной основе", - заключил Абишев.

Участвовавший в заседании КС вице-министр юстиции Серик Нугманов отметил, что, по мнению Минюста, "указанные нормы Конституции не являются правовым препятствием для установления проектом закона в Земельном кодексе перечня исключительных случаев принудительного отчуждения земельных участков для государственных нужд, поскольку ограничения в отношении права собственников установлены законом, данное ограничение носит исчерпывающий характер".

По окончании заседания члены Конституционного совета удалились в совещательную комнату для принятия решения. Председатель КС Игорь Рогов отметил, что о дате вынесения решения будет сообщено дополнительно.

При использовании информации ссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?