02.06.2010, 09:00 2280

Макс Бокаев не уполномочен говорить от имени трудового коллектива - информационное сообщение РД КМГ

1 июня информационное агентство Kazakhstan Today опубликовало сообщение со ссылкой на некоего Макса Бокаева, заявившего, что якобы нефтедобывающие подразделения производственного филиала "Эмбамунайгаз" АО "Разведка Добыча "КазМунайГаз" (РД КМГ) намерены объявить забастовку в случае внедрения новой системы оплаты труда.

Астана. 2 июня. Kazakhstan Today - Макс Бокаев не уполномочен говорить от имени трудового коллектива. Об этом говорится в информационном сообщении АО "Разведка Добыча "КазМунайГаз" (РД КМГ), предоставленном агентству.

1 июня информационное агентство Kazakhstan Today опубликовало сообщение со ссылкой на некоего Макса Бокаева, заявившего, что якобы нефтедобывающие подразделения производственного филиала "Эмбамунайгаз" АО "Разведка Добыча "КазМунайГаз" (РД КМГ) намерены объявить забастовку в случае внедрения новой системы оплаты труда. В связи с этим считаем необходимым сообщить вам следующее.

Во-первых, М. Бокаев не уполномочен говорить от имени трудового коллектива производственного филиала "Эмбамунайгаз" (ПФ "Эмбамунайгаз"). Наделив самого себя правом представлять интересы трудовых коллективов нефтяников, господин Бокаев вводит общественность в заблуждение и наносит ущерб репутации нашей компании. На самом деле М. Бокаев даже не является работником данного предприятия.

Во-вторых, письмо-обращение небольшой группы нефтяников, подписанное тремя лицами, на которое в своих громких заявлениях ссылается М. Бокаев, по поручению руководства АО "РД "КазМунайГаз" было рассмотрено директором ПФ "Эмбамунайгаз" Изтурганом Баймухановым, после чего авторам обращения был направлен ответ следующего содержания.

Вопросы, поднятые в обращении, касающиеся совершенствования системы оплаты труда, постоянно находятся в поле зрения руководства АО "РД КМГ". В частности, вопросами сохранения коэффициента в размере 70% и введения межотраслевого коэффициента 1,8 менеджмент компании начал заниматься задолго до этого обращения, и в настоящее время решение этих вопросов находится на завершающей стадии.

Вместе с тем авторам обращения было указано, что они не имеют полномочий подписывать обращения от имени трудового коллектива ПФ "Эмбамунайгаз". В соответствии с законодательством законным представителем коллектива ПФ "Эмбамунайгаз" является профсоюзный комитет предприятия, поэтому все вопросы, касающиеся заработной платы, будут решаться с профсоюзным комитетом ПФ "Эмбамунайгаз", который возглавляет Нсанбаев М.

Новую систему оплаты труда поддержало свыше 80% работников ПФ "Эмбамунайгаз" и этот показатель продолжает расти. Да и как можно говорить о забастовке, если все изменения касаются увеличения заработной платы работников, причем значительно, так как предусматривают сохранение так называемого территориального коэффициента в размере 70% и введение межотраслевого коэффициента 1,8. Очевидно, что находятся и те, кто пытается выдать подобные улучшения условий оплаты труда за свои заслуги, в то время когда эти вопросы давно изучаются и решаются работодателем совместно с законно избранными профсоюзами!

В связи с этим руководство предприятия требует от М. Бокаева и немногочисленных авторов обращения прекратить свои действия, которые идут вразрез с позицией трудового коллектива, о чем подробно изложено в направленном руководству компании коллективном обращении работников ПФ "Эмбамунайгаз" и опубликованном в Атырауской еженедельной газете "Ак Жайык" от 27 мая текущего года.

Даулет Жумадил
Директор департамента по связям с общественностью
АО "РД КМГ"

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?