04.09.2008, 19:13 992

При рассмотрении проекта Налогового кодекса необходимо исключить двойное налогообложение на землю - Калинин

"Во всем мире понятие "недвижимость" объединяет в себе и строение, и землю. У нас разделено - недвижимость и земельный участок. Это неправильно".

Алматы. 4 сентября. "Казахстан Сегодня" - При рассмотрении проекта Налогового кодекса необходимо исключить двойное налогообложение на землю. Такое заявление сегодня в ходе пресс-конференции "Участники рынка недвижимости, малого и среднего бизнеса и профессиональные оценщики о проекте нового Налогового кодекса" сделал заместитель председателя совета Казахстанской ассоциации оценщиков Александр Калинин, передает корреспондент агентства.

"Вопрос о двойном налогообложении - это вопрос, который наша ассоциация поднимает более пяти лет. Например, индивидуальный жилой дом на земельный участок - отдельно платится налог на землю, отдельно платится налог на строение. Но дело в том, что в налоге на строение сидит коэффициент зонирования, коэффициент месторасположения. Это и есть второй налог на землю", - отметил А. Калинин.

Он уточнил, что "во всем мире понятие "недвижимость" объединяет в себе и строение, и землю. У нас разделено - недвижимость и земельный участок. Это неправильно".

"Разные организации ведут свои кадастры и не хотят ими делиться. Земельный кадастр ведет агентство земельных ресурсов. Кадастр недвижимости ведет министерство юстиции. Давно пришла пора объединить эти кадастры. Но ни та, ни другая организация не хотят этого делать", - заявил А. Калинин.

"Это вопрос принципиальный, поскольку много лет мы платим двойной налог", - добавил он.

фото: Мурашкин Виталий

При использовании информации ссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?