04.03.2013, 11:01 3204

Партии парламентского меньшинства должны иметь право на антикоррупционную экспертизу законопроектов до их поступления в парламент

Проведение парламентскими партиями антикоррупционной экспертизы проектов законов, разрабатываемых исполнительными госорганами, еще на этапе до их внесения в парламент, повысит прозрачность и эффективность принимаемых решений, заявил председатель партии "Ак жол" Азат Перуашев.

Астана. 4 марта. Kazakhstan Today - Партии парламентского меньшинства должны иметь право на антикоррупционную экспертизу законопроектов до их поступления в парламент, передает Kazakhstan Today.

"Проведение парламентскими партиями антикоррупционной экспертизы проектов законов, разрабатываемых исполнительными госорганами, еще на этапе до их внесения в парламент, повысит прозрачность и эффективность принимаемых решений", - заявил председатель Демократической партии Казахстана "Ак жол" Азат Перуашев на состоявшемся в прошлый четверг заседании Антикоррупционного совета.

В настоящее время правящая партия, формируя правительство, определяет и направленность законопроектов. В дальнейшем, в случае разногласий по этим законопроектам при обсуждении в парламенте, партиям парламентского меньшинства очень сложно добиться серьезных изменений документов, поскольку регламент парламента не допускает отклонений от правительственной концепции. Между тем претензии парламентского меньшинства по обсуждаемым законопроектам, как правило, связаны именно с заложенными в них избыточными полномочиями госорганов, которые создают предпосылки к коррупционным проявлениям, сообщает пресс-служба "Ак жол".

"Участие партий в разработке законопроектов на стадии подготовки концепции и обсуждения в экспертных советах при министерствах и ведомствах даст возможность учитывать мнение всех парламентских фракций уже на предварительном этапе, что снимет многие противоречия и в конечном счете повысит качество и прозрачность принимаемых документов", - отмечает руководитель ДПК "Ак жол".

Он привел пример, когда при обсуждении законопроекта "О гражданской защите" депутатами всех трех фракций в первые же дни было внесено около 1200 поправок. При этом обнаружены противоречия данного законопроекта Конституции страны, конституционным законам "О президенте" и "О правительстве", законным правам граждан и организаций; указывается на коррупциогенный характер ряда норм.

"Фактически, речь идет о написании совершенно другого законопроекта, для чего этот документ, ввиду его крайне низкого качества, нужно вернуть в МЧС. Но по процедурным моментам на нынешнем этапе добиться этого почти невозможно", - признал депутат.

При этом, как напоминает Азат Перуашев, в Казахстане уже имеется положительный опыт проведения предварительной экспертизы законодательства. Так, закон РК "О частном предпринимательстве" обязывает все госорганы направлять в бизнес-ассоциации проекты приказов и законов по экономическим вопросам на экспертизу. Мнение представителей бизнес-сообщества в дальнейшем учитывается при разработке документа.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?