21.05.2020, 16:38 12779

Сенат ратифицировал Соглашение о механизме прослеживаемости товаров, ввезенных на таможенную территорию ЕАЭС

В основе механизма прослеживаемости лежит документальный учет товаров путем создания в каждой из стран Союза информационной системы. При этом сведения, необходимые для прослеживаемости, будут аккумулироваться системой из товаросопроводительных документов. В дальнейшем Совет комиссии будет определять перечень товаров, подлежащих прослеживаемости.
Нур-Султан. 21 мая. Kazakhstan Today - Сегодня на заседании сената парламента РК депутаты палаты ратифицировали Соглашение о механизме прослеживаемости товаров, ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза, передает Kazakhstan Today.
 
Документ направлен на создание условий, исключающих использование различных схем уклонения от уплаты таможенных и налоговых платежей, на подтверждение законности оборота товаров при их перемещении с территории одного государства-члена Евразийского экономического союза на территорию другого, а также на обеспечение контроля за операциями, связанными с оборотом товаров, сообщили в пресс-службе сената парламента РК.
 
Как сообщалось ранее, главы стран ЕАЭС подписали Соглашение о механизме прослеживаемости товаров, ввезенных на таможенную территорию ЕАЭС на Саммите Высшего Евразийского экономического совета, который прошел в мае 2019 года. Документ подписан в целях подтверждения законности оборота товаров при их перемещении с территории одного государства-члена на территорию другого и предотвращения уклонения от уплаты таможенных и налоговых платежей. В основе механизма прослеживаемости лежит документальный учет товаров путем создания в каждой из стран Союза информационной системы. При этом сведения, необходимые для прослеживаемости, будут аккумулироваться системой из товаросопроводительных документов. В дальнейшем Совет комиссии будет определять перечень товаров, подлежащих прослеживаемости. 
 

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?