19.05.2008, 17:26 747

Погибшему мужчине не была оказана своевременная помощь - департамент санэпидемконтроля ЮКО

"Пострадавший от укусов бродячей собаки обратился за медицинской помощью, однако врач лишь обработал мужчине рану и отправил домой, велев прийти на следующий день, когда будет вести прием рабиолог", - сообщил Нурбек Нышанов.

Шымкент. 19 мая. "Казахстан Сегодня" - Проступок врача, не оказавшего специализированную помощь пострадавшему от укусов собаки, будет рассмотрен правоохранительными органами, передает корреспондент агентства со ссылкой на телеканал "Отрар".

Как сообщалось ранее, 16 мая в поселке Шаульдер Отрарского района Южно-Казахстанской области от бешенства скончался 36-летний мужчина.

Заведующий отделом особо опасных инфекций областного департамента санитарно-эпидемического контроля Нурбек Нышанов сообщил журналистам, что в начале марта, в тот день, когда мужчину покусала бродячая собака, пострадавший обращался в больницу. Однако врач лишь обработал рану и отправил пациента домой, велев прийти на следующий день, когда будет вести прием рабиолог. В дальнейшем мужчина не обратился за медицинской помощью и попал в больницу лишь в начале мая, когда стали проявляться симптомы бешенства: нехватка воздуха, болезненное глотание и другие. Вызванная из областного центра бригада специалистов диагноз подтвердила.

По словам Н. Нышанова, дежурный врач, который принял пострадавшего, но не оказал специализированную помощь, оштрафован, а материалы переданы в следственные органы.

По данным департмента санэпидемконтроля по ЮКО, этот летальный случай в нынешнем году - первый. В прошлом году от бешенства умерли восемь человек.

При использовании информации ссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?